“清洁中国有限公司”,由新加坡清洁亚洲有限公司上海代表处宋某责经办。因新公司无法取得“清洁中国”的公司名称,而(略)需要在中国大陆有一家合作公司,宋某成立 民事权利,也构成我国反不正当竞争法所保护的经营者的合法权益。任何个人或者法人以不正当竞争手段侵犯原告这一合法权益的,原告有权请求法院判令侵权者停止 ...
//www.110.com/panli/panli_34477.html-
了解详情
资格”认证书和授权“开设枫叶正红产品专营店销售枫叶正红系列产品”经销证书。在上海枫叶公司提供的“资质证明”文件中,中国老年保健协会于2005年3月18日批复上海 注销登记。 原审法院认为,我国合同法规定,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,是可撤销的合同。欺诈足以使相对方陷于错误,并 ...
//www.110.com/panli/panli_270631.html-
了解详情
查询单。上述证据8-9拟证明被告许可使用的商标为无效商标,被告以其持有全国通用的月嫂证书、获得国家专某等虚假事实欺骗原告加盟; 证据10、企业登记信息,拟 合同没有直接因果关系,本院不予支持。 综上所述,被告同济月嫂公司以欺诈的手段,使原告徐某在违背真实意思的情况下订立合同,原告徐某有权某张撤某合同, ...
//www.110.com/panli/panli_46364435.html-
了解详情
和房屋所有权转移到以被告人李某为法定代表人的信阳威达房地产开某有限公司(以下简称威达公司)名下。2009年6月,被告人李某采取欺骗手段将威达公司所有 。 21、信阳市建设局1998年11月9日颁发给信阳威达公司房地产开某企业的资质证书在卷。 22、2009年6月30日威达公司财务状况报告在卷。 23 ...
//www.110.com/panli/panli_39948611.html-
了解详情
,他没有充分的证据能够证明我村委会是违约者来承担责任,而实质事实是原告以欺诈的手段来推广林业新技术和牛某景私签合作合同,是坑农害农因果,原告是彻底的违约 ,属合同不成立。2、该合同是2002年3月15日签定,而原告的民办非企业单位登记证书的有效期限是2007年6月21日至2009年6月20日,该合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_11283606.html-
了解详情
村信用合作联社城区信用社开设的临时账户上,经验资后,其公司将注册资本100万元用于支付房租,购置办公设备,办理营业执照、资质证书、安全生产许可证、企业 注册资本是指申请公司登记时使用虚假证明文件或者其他欺诈手段,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记的行为。因此,工商局认定泰安公司虚报注册资本,定性不当, ...
//www.110.com/panli/panli_194040.html-
了解详情
,要求撤销2010年8月9日原告与二被告签订的《协议书》。 原告提供的证据有: 1、备案证书一份,证明原告具有经营资质,是合法经营; 2、牟国用(2008) 而原告在协议履行期将到时,以所签协议不是其真实意思表示且显失公平为由向法院起诉,纯属虚假之词。其目的是歪曲事实,欺骗法庭,逃避债务。请求法庭查明 ...
//www.110.com/panli/panli_33126823.html-
了解详情
,要求撤销2010年8月9日原告与被告签订的《协议书》。 原告提供的证据有: 1、备案证书一份,证明原告具有经营资质,是合法经营; 2、牟国用(2008) ,而原告在履行期将到时,以该协议不是其真实意思表示且显失公平为由向法院起诉。这纯属原告编造的虚假之词,其目的是欺骗法庭,逃避债务。请求法庭查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33125717.html-
了解详情
原安置拆迁户的标准套房私自改变规划设计全部设计成单间,并对外销售。后经郴州市房屋拆迁管理处主持调解,又在我完全不知晓改变户型情况下,用欺骗手段又要 本院认为:本案属房屋拆迁安置补偿纠纷。当事人的争议焦点主要是双方达成的拆迁补偿标准、应以哪份合同为准可取得的赔偿数额以及被告是否应承担责任现评判如下: ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html-
了解详情
份)。 经当庭质证,三被告对第一组证据中的证据2的真实性无异议;对证据1中各类证书的真实性无异议,对铜牌照片的真实性有异议,同时对这些荣誉中出现了华联 。 2、关于被告对外销售原告定牌产品的行为。被告辩称,其所销售的原告定牌产品,凡是有资质的企业都可以通过批发或零售取得,被告是通过正规渠道从原告处合法 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html-
了解详情