根据《中华人民共和国仲裁法》第20条的规定，关于仲裁协议的效力问题，应最终以法院的裁定为准，当事人对仲裁协议的效力有异议，应在某裁庭 月27日书面证明：“查无海南××船务实业有限公司（即本案第一被申请人）船务部的企业材料”。海口市公安局治安科1996年12月4日书面证明：“海南××船务实业有限公司船务 ...

（第十条） 双方当事人在履行上述合同及质押协议的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人依据合同中的仲裁条款及质押协议中的解决争议条款向深圳分会申请仲裁， 。因此，第一被申请人应向申请人返还申请人已支付的合同货款余额的本息共计（略）．25美元。 （二）关于质押协议的效力及履行 1998年3月3日，第一被 ...

。特别授权代理。 申请人昆明高新阳光有限公司与被申请人昆明装修装饰工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2006年3月20日受理后，依法组成合议庭对本案 协商解决。协商不成时，双方同意由昆明市仲裁委员会仲裁（双方不在合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉）。”因该条款 ...

机关批准。 各方当事人争议要点如下： （一）关于本案补偿贸易合同及其一系列修改协议的效力。 申请人认为，本案所涉补偿贸易合同历经5次修订，但无一例外均报经 此外，第三被申请人在1994年12月31日之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜。据此， ...

，双方当事人于1997年12月4日达成了补充仲裁协议，本案出租人遂根据该补充仲裁协议向仲裁委员会提起仲裁。 仲裁委员会于1998年1月21日受理了本案， 的反请求，主要就以下几个问题展开了争论： 1．出租人的主体资格和定租协议的效力问题 承租人主要认为：第一，“日本××海运有限公司”不是在中国或日本 ...

： “首要条款合同各方同意本协议的效力将受由1924年8月25日布鲁塞尔国际公约所通过的海牙规则及其1968年于布鲁塞尔修正的议定书的制约并受强制适用于提单 本案申请人提出仲裁申请的根据是包运协议。该包运协议是第一申请人作为第二申请人和第三申请人的代理人与被申请人签订的，故本案包运协议的当事人是第二 ...

应及时协商解决。协商不成时，双方同意由昆明市仲裁委员会仲裁(双方不在合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉)。”因该条款约定的 ”，事实上只要是在云南省仲裁的案件均应由昆明仲裁委员会进行仲裁，多少一个“市”字并不影响仲裁条款的效力。故请求法院驳回申请人的请求。 经审理，本院 ...

机关批准。 各方当事人争议要点如下： （一）关于本案补偿贸易合同及其一系列修改协议的效力。 申请人认为，本案所涉补偿贸易合同历经5次修订，但无一例外均报经 此外，第三被申请人在1994年12月31日之后没有再次书面要求债权人行使仲裁请求权，而是多次与申请人、第二被申请人协商解决补偿贸易还款事宜。据此， ...

《中华人民共和国仲裁法》第二十条(“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出 主张，没有事实和法律依据。4、关于外文书证材料的中文译本问题，《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第七十五条第三款已作明确规定， ...

申某人和责任主体；三、火车站管委会与央城美视于2009年6月4日签订的合同违反了《中华人民共和国招标投标法》及郑州市人民政府郑政办【2006】X号文件《 及开庭笔录等在卷为证。 本院认为：关于仲裁协议的效力，双方在合同中约定“提交当地仲裁委员会仲裁”,虽然对仲裁机构名称约定不准确，但结合本案情况，合同 ...