给申请人造成的经济损失人民币20万元和违约金人民币60万元。 （三）本案仲裁费用、律师费、保全费等费用由被申请人承某。 申请人诉称： 1992年8月12 第4款（“证据不足，不符合起诉条件”）的规定，对×××、×××作出不起诉决定，并撤销了其1995年7月所作的《关于××合金实业有限公司财产处理决定》 ...

造成的损失人民币x．20元，合计人民币x．10元。 申请人于2000年2月14日向仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币150万元。 但被申请人无法提供申请人承诺不让被申请人承担该期间全部租金的证据，而且双方当事人对该期间性质及双方权利义务没有具体的书面协议，做法不规范，双方当事人 ...

给申请人造成的经济损失人民币20万元和违约金人民币60万元。 （三）本案仲裁费用、律师费、保全费等费用由被申请人承某。 申请人诉称： 1992年8月12 第4款（“证据不足，不符合起诉条件”）的规定，对×××、×××作出不起诉决定，并撤销了其1995年7月所作的《关于××合金实业有限公司财产处理决定》 ...

项下的人员派遣争议仲裁案。 申请人在提出仲裁申请的同时，还提出财产保全的请求。仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定，已将申请人的财产 反请求要求瑞典公司支付欠付合同项下的每月200美元的管理费及滞纳金计2852美元，瑞典公司没有证据予以反驳，在庭审中予以了默认。仲裁庭支持北京公司的这 ...

项下的人员派遣争议仲裁案。 申请人在提出仲裁申请的同时，还提出财产保全的请求。仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定，已将申请人的财产 反请求要求瑞典公司支付欠付合同项下的每月200美元的管理费及滞纳金计2852美元，瑞典公司没有证据予以反驳，在庭审中予以了默认。仲裁庭支持北京公司的这 ...

合同”，约定如下：(一)乙方同意将其公司名下和拥有的一切设施、财产、其公司的营业收入及一切收益和权益(以下统称“乙方所有资产”)抵押给甲方，甲方对乙方 申请人为办理本案而支出的律师费，保全费等相关办案费用。3．由被申请人承担本案仲裁费。1999年5月17日，申请人变更仲裁请求如下：(一)裁决被申请人 ...

”，约定如下： (一)乙方同意将其公司名下和拥有的一切设施、财产、其公司的营业收入及一切收益和权益(以下统称“乙方所有资产”)抵押给甲方，甲方对乙方 人为办理本案而支出的律师费，保全费等相关办案费用。 3．由被申请人承担本案仲裁费。 1999年5月17日，申请人变更仲裁请求如下： (一)裁决被申请人 ...

美元及利息。 3．裁定被申请人负担本案仲裁费及财产保全费和申请人办理本案支出的律师费。 被申请人收到申请人的仲裁申请后，向本会提出了反请求： 1．裁决 申请人举证称被申请人无资产、无法投入合营企业，因与本案无关不能作为本案定案证据。 法院查封了合营公司原料70万元，系查封错了，现已解除了全部查封。 ...

年2月21日组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩书及附件，分别于1997年3月28日在深圳分会、1998年4月7 付审计费人民币x元；（6）付评估费人民币x元；（7）付××市中级人民法院财产保全立案费人民币x元；（8）付香港××律师事务所公证费港币7200元折人民币 ...

美元及利息。 3．裁定被申请人负担本案仲裁费及财产保全费和申请人办理本案支出的律师费。 被申请人收到申请人的仲裁申请后，向本会提出了反请求： 1．裁决 申请人举证称被申请人无资产、无法投入合营企业，因与本案无关不能作为本案定案证据。 法院查封了合营公司原料70万元，系查封错了，现已解除了全部查封。 ...