能做为被上诉人的免责条件，再者在嵩县法院给其指定的价格评估机构给予评估后，因被上诉人要求重新评估而未作评估的情况下，一审法院确连自已指定的评估机构所 ，上诉人不能再向其他人主张权利。三、嵩县价格认证中心不具备相应资质，其作出的嵩价鉴字(2007)X号价格评估鉴定结论书不具有法律效力，同时在没有标的物的 ...

某某出具委托书，委托买方在支付第一次付款2000万元中的1400万元支付给中国东方资产管理公司代为偿还金梦圆公司所欠贷款。 2005年8月3日，刘某某分别 的记载，委托方委托进行的测算对象并不能明确指向是《合作协议》中约定的五塔寺西侧30户；评估机构自己也承认由于种种情况测算结果不十分准确；并且评估 ...

比例，座落在南宁市X区X路X号楼房的房产归吴某所有，吴某应按价格评估机构评定的房产部分价值的二分之一即230300元（460600元×50%）补偿给李某乙； 在法院主持下，经过吴某和李某乙同意采用抽签方式确定的具有评估资质的评估机构，该公司作出的评估结论客观、真实，且李某乙亦没有证据证明该公司所作出的 ...

向本院提起上诉。其上诉理由是：根据国务院办公厅《关于控制城镇拆迁规模严格拆迁管理的通知》（国办发[2004]X号）第五条规定，严禁未经拆迁安置补偿 该土地使用权的实际支配权，绥中县政府应予补偿。葫芦岛市房地产价格评估事务所不符合房地产估价机构资质条件，其作出的评估报告违法。张某某的上诉请求是：1、撤销 ...

土地使用权的实际支配权，绥中县政府应予补偿。葫芦岛市房地产价格评估事务所不符合房地产估价机构资质条件，其作出的评估报告违法。刘某的上诉请求是：1、撤销 三、葫芦岛市房地产价格评估事务所资质是否合法不属于上诉案件审理范围。综上，绥中县政府作出的《出让国有土地使用权的批复》合法有效，一审判决认定事实客观、 ...

公司仅应承担轻微的补充责任。 被告君磊公司在第二次庭审时辩称,第一，针对涉案价格评估报告，首先，该评估所依据的原告进货发票不真实性，且标的物市价波动较大 预防控制中心2006年8月12日检验报告书，旨在证明被告君磊公司委托有资质的专业机构清洗蓄水池和水箱，在清洗中操作规范，并未发生问题；9、2006年 ...

字第X号房地产价格评估机构资格证书及厦门均和评估咨询有限公司于2001年7月25日出具的关于原告房屋装修及附属设施评估单，证明评估机构资质具备合法性及经 见证，证据11、12证明的事实可以认定。 上述证据证明了以下事实：1997年3月20日，厦门市人民政府授权同安县拆迁管理部门负责本辖区的城市房屋拆迁 ...

，其性能指标是否达到了要求，就必然影响到车辆的价值。上诉人认为原资产评估机构在评估时未将该客观因素考虑在内导致评估价过高。而原审法院在上诉人提出了 人均无异议，原审判决对此认定符合法律规定，本院依法予以维持。至于上诉人上诉称原审法院没有对本案的关键证据《资产评估报告书》进行质证及该评估价格过高的问题， ...

某某，系董事长。 委托代理人马建红，河南龙城律师事务所律师。 原告郑州华安投资管理有限公司（以下简称华安公司）与被告西峡县鑫宇冶金耐材有限责任公司（以下 的权利。现原告主张被告赔偿其2008年度损失并无不当。被告提出原告委托评估机构不具备资质问题，由于其不要求重新鉴定，视为主动放弃自己的权利，亦未提出 ...

委托书，未经所在国公证机关证明，并经我国驻该国使、领馆认证的，将不作为认定案件事实的证据加以采纳。被告人李某德的辩护人的该辩护意见成立，本院予以 日颁布实施某《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的相关规定，县级以上人民政府价格主管部门所设立的价格评估机构办理同级人民法院、人民检察院、公安机关委托的扣押 ...