均不认可，且票据形式也不符合国家有关规定，故不予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第十八条、第十 ，油建三公司变更为胜利公司。 本院认为，邢里公司在原审法院立案前已被工商管理部门注销，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一 ...

代理人：杨某，广东方源律师事务所律师。 原审第三人：惠州市惠阳区地方企业总公司大亚湾实业公司。地址：惠州市大亚湾澳头银海花园。 法定代表人：徐某甲，经理 申请，该局以被上诉人无机动车驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十条第(二)项规定，依据《工伤保险条例》第十六条第(二)项的 ...

第三人邮寄举证通知书的国内特快专递邮件详情单； 4、第三人法人单位详细信息表及企业法人营业执照副本； 5、证人郝某某、柳某某、向某丙、张某某、曾某某、 ，朱某朝违反公司安全管理规定，且在回家途中发生交通事故，第三人没有过错和责任，同时朱某朝家属因交通事故已得到赔偿不应再以工伤理赔，请求人民法院维持被告 ...

而产生的”为理由，根据劳动部发(1996)X号文《企业职工工伤保险试行办法》第八条规定，认定何龙华死亡不属工伤。原告不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政 、陈玉等工人的工资中提取8%的管理费作为工资。显然，蒲某某只是为利国水泥店管理工人。而上诉人利国水泥店仅凭2003年7月10日澜石镇劳动管理所对蒲 ...

其它费用700.10元，交通费133.90元，丧葬费4174.10元，支付王丽华家属工伤补偿金（略）.10元，以上费用合计（略）.57元。 1996年6月 烟台华洲企业有限公司的诉讼请求。案件受理费4130元由华洲公司承担。 华洲公司不服原审判决，上诉称：1、集装箱公司内部的装箱场地安全管理规定，并未 ...

因此,无论是华洲公司以自己的名义向集装箱公司请求已支付给王丽华家属的工伤补偿金及医疗费等相关费用,还是以王丽华家属的名义请求人身伤亡赔偿都没有 驳回烟台华洲企业有限公司的诉讼请求。案件受理费4130元由华洲公司承担。 华洲公司不服原审判决,上诉称:1、集装箱公司内部的装箱场地安全管理规定,并未对外明示 ...

项规定，认定胡某所受伤害（职业病）为工某。 原告诉某，根据我公司劳动纪律管理规定，对离家较远的公司职工，由公司统一安排食宿。胡某的家在襄县X 公司领导，后带领公司销售部的几个同志赶到八矿职工某院看望胡某，并在公司内部发出倡议书为胡某捐款治疗的事实；10、平顶山市基兆混凝土有限公司销售计划单上业务员一栏 ...

承担责任的情况下，又受理本案并作出错误的判决，属于程序违法；二、本案是企业内部班组承包，不能让承包的班组长承担工人的伤残赔偿金，原审认定事实错误；三 的由吴某某自行组织人员、自负盈亏、自担税费及工人的工伤和医疗保险费用等内容上看，不属于内部劳动管理规定，而是平等主体之间签订的承包合同，该合同合法有效， ...

在工伤事故中，二建公司作为练某某的用人单位，不论是否有过错和内部承包，都应对其后果承担民事责任。练某某请求二建公司给予赔偿有理应予支持。根据练某某系 工伤护理费，今后难以履行等实际情况。参照《企业职工工伤保险试行办法》和《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例》的有关规定，对赔偿练某某的伤残抚恤金和工伤 ...

公司项目经理，在X号楼施工中属于省建总公司职工，接受省建总公司的管理，第一份内部承包协议书就没有履行。被告省建总公司认为该份证据材料来源不合法， 一级伤残、完全依赖护理，根据《中华人民共和国劳动法》和《郑州市企业职工工伤保险暂行办法》有关规定，裁决省建总公司承担总计x.35元的赔偿。 省建总公司不服该 ...