雅集团投资部名义装订成册，向合营各方移交，并办理交接书；证明该公司办理的相关手续。 证据9，1999年8月12日，美尔雅公司、香港慕尔 依据，也无法律根据，且不符合最高人民法院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中关于中外合资经营企业一方当事人向人民法院提起诉讼，要求解散合营 ...

，2、中国农业银行股份有限公司新乡分行证明一份。证明2004年4月，由于机构合并，新乡市农行北站支行撤销，其所有存、贷款业务划转至新乡市农行城区支行管理，后 被告代理人主张本案借款系被告在进行国有企业改制前所欠，改制后经营状况不好，无能力偿还。但其并未提供被告企业改制的相关证据，对该陈述本院无法支持， ...

关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条的规定，具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第 有： （一）停止侵害； （七）赔偿损失； 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条经营者在市场交易 ...

对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分某、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议；（十）修改公司章程……；第 （撤销权的行使期限截止至2011年12月9日），且二人申请行使撤销权的理由符合公司法的相关规定。因此，范某、李某乙有权提起本案诉讼。 综上，范某 ...

乔某之间的租赁关系与本案不属同一法律关系，不予合并审理，对鹅资源公司的这一诉讼请求不予支持。鹅资源公司现股东为裴国、裴蕾蕾及李某三个自然人 存在国有资产成分，所以凤翎鹅业公司作为“前鹅资源公司”股东，“前鹅资源公司”亦不存在国有资产。因涉及企业转制中存在的相关问题，造成目前鹅资源公司存在国有企业的人员 ...

的公司名称为“x”，其在中国大陆地区使用的相关汉译企业名称为“斯特劳勃管道接头有限公司”，其中的字号“x”自二十世纪九十年代起就被该公司在 ）项、第二十条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律 ...

企业有限公司使用。2009年12月1日西施兰药业公司吸纳合并了西施兰联合企业有限公司，该公司系西施兰公司独资企业。2010年1月1日西施兰公司与西施兰 。关于西施兰公司作为香港法人，在内地参加诉讼其主体资格应该履行法律规定的相关公证程序问题，因西施兰公司法定代表人刘某到本院当场对原审及二审委托手续进行 ...

和相关配件，而是对来料按照消费者的要求进行定向加工的企业，原告并没有自己产品的相关商标；3、原告并不具备“中华老字号”的企业资格，首先原告是成立于1998年 》第五条第（三）项、第二十条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《最高人民法院关于审理注册商标、企业 ...

二、借款合同和抵押合同；三、抵押人、抵押权人双方的营业执照；四、两第三人的代理人的相关身份证明；五、抵押财产确认书；六、抵押物权属状况 工业部物资供应局作为企业主管部门开办了机械工业部漯河仓库。1982年全国五届人大常委会第二十三次会议通过国务院机构改革提案，将第一机械工业部等部门合并为机械工业部，后 ...

管理软件”，“为了做好‘审价软件’推广使用工作，我协会将全程监督，北京联合汇通企业管理研究中心将提供技术支持和售后服务工作。” 2、关于《采购与审价管理手册》 。至于赔礼道歉，鉴于现有证据尚不足以证明被告的不正当竞争行为已对原告的相关商业信誉造成贬损，也即未涉及人格权利的损害，故本院不予支持。关于消除 ...