3、迎客坳煤矿不应对原告汇通公司的“投资款”损失承担责任。 被告向某辩称：迎客坳煤矿是我个人的企业，我将该矿转让给辰溪县煤源有限责任公司后，该公司一直 19日汇通公司知道迎客坳煤矿转让股权后，便与迎客坳煤矿签订了《债务清偿协议》，确认将200万元投资作为借款处理，债权总额为200万元本金及利息加上向某 ...

湖南省烟草公司常德市公司石门县分公司南北镇烟草站在《烟叶生产贷款多方协议》、《最高额担保个人借款合同》签章行的追认实质是被告石门县分公司对原告给被告卢 有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。”原告石门县支行作为债权人应对保证人的保证资格负有审查义务，而 ...

湖南省烟草公司常德市公司石门县分公司南北镇烟草站在《烟叶生产贷款多方协议》、《最高额担保个人借款合同》签章行的追认实质是被告石门县分公司对原告给被告漆 有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。”原告石门县支行作为债权人应对保证人的保证资格负有审查义务，而 ...

18日的25万元，2002年6月24日的20万元提供了个人担保，总计金额191万元。 原告向法庭提交的证据有郑州电机配件厂开业资料，注销资料；原告 与郑州电机配件厂所签订12份借款协议，以及2007年11月15日由原告与郑州电机配件厂签订的还款协议，被告张某某作为个体企业郑州通用粮油机械设备厂的业主， ...

在授权委托书上盖有公章，袁某在法人代表栏签字并加盖个人印章。袁某并向韩庄信用社提供有其房产证。该笔借款到期后截止2006年12月31日，袁某除支付x. 某息外，尚欠利息x元。 另查明，工商登记手续显示远邦铜业制品厂系私营独资企业，负责人为肖某乙，经营期限自1999年11月至2002年12月31日。金开 ...

当事人原审当庭陈述、借款协议、农商行渤海支行进账单、电汇凭证、现金缴款单、原审调查笔录等证据在案佐证。 原审法院认为：为天成公司与月亮湾公司之间的企业借贷合同违反 在2006年12月21日、2006年12月26日签订的三份借款协议也都是刘某祥个人行为，与我公司无任何关系。原审法院在主体不对的情况下， ...

委托书，结合被答辩人承认的事实，可以认定被答辩人假借公司名义向代表人借款，实为被答辩人个人借款。二、被答辩人认为答辩人“起诉已超过法定诉讼时效”站不住 公司的对内使用的方形印章，应视为龙兴公司已与龙门县财政局重新达成了还款协议，故龙门县财政局后于2000年11月30日起诉并未超过诉讼时效。上诉人邱某某 ...

某。荣驰集团认可借款协议中的“香港荣驰集团”即是荣驰集团。 原审法院判决认为，一、关于本案管辖权的确定问题：荣驰集团是在香港登记注册的企业，故应当适用 有权代表法人对外进行经营活动的代表人，其行为不是个人行为，应由法人承担相应的民事责任。由于鸿基石化承认借款协议中的600万元是荣驰集团通过得福瑞公司划 ...

粤海进出口公司签订的购销合同，承担金信中心的违约责任。星港酒店在两份借款协议签订的当天，出具了两份不可撤销抵押担保书，此后又先后开出财产抵押清单 诉讼请求；三、郑某某以其个人全部财产对东港公司尚欠防城港人行的借款本金3198万元及该款利息(按中国人民银行规定的同期对企业流动资金贷款利率分段计息，时间从 ...

月6日“联营协议”(实为借款协议)、“补充协议”以此说明借贷法律关系的主体是企业间借贷，据法律规定应认定为无效民事行为。 本院认为，被告梁某某个人借原厦门 作抵押，于1993年2月21日向原告宁化县生活用品总公司借款（略）元。双方于当日订立“联营协议”(实为借款协议)。协议对原、被告双方的权利、义务、 ...