对郭久元、谭晓福和谭军的调查笔录予以证实。因此被告根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条一项的规定，依法作出潘志明受伤为工伤的 新津县人民法院 行政裁定书。内容为，2001年4月12日成都市新津县热压建材厂诉新津县劳动局工伤认定行政决定案，因该厂已注销，不具备本案行政诉讼的原告主体资格。新津县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_28818.html-了解详情
开发中心签有劳务合同工劳动合同。其中与行政生活管理处签订的是中原石油勘探局职工待业子女上岗劳动劳务合同书，事故发生后，中原油田技术安全处第三产业安全科于 导致侯某某的合法权益一直处于受侵害状态，该状态一直延续到《企业职工工伤保险试行办法》生效之后。参照河南省劳动厅豫劳险(1997)X号《关于贯彻劳动部 ...
//www.110.com/panli/panli_24326.html-了解详情
属非道路交通事故的结论。2002年7月28日，王某甲向社保局提交了工伤事故报告书，社保局组织有关部门进行了调查取证。2002年7月30日，社保局作出 王某甲对社保局的处理不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条规定：县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的 ...
//www.110.com/panli/panli_23251.html-了解详情
结论。上诉人于2002年7月28日向被上诉人佛山市X区劳动和社会保障局提交工伤事故报告书。被上诉人组织有关某门进行调查取证。2002年7月30日，被上诉人作出 当事人对原审查明的事实并无异议，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市X区劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_23247.html-了解详情
操作有专人操作的切线机，致右手被榨伤，谭某的事故不符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，被告作出的NO.（略）《工伤认定书 第十一条的规定，原审被告佛山市X区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局根据同级人民政府的生效行政复议决定，在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_22498.html-了解详情
)X号函，认某“刘某持李海假冒身份证和驾驶证上岗发生事故不予认某工伤”。原告向原厦门市X区人民法院(以下简称“原开元法院”)提起行政诉讼。2003年5月 驾驶车船等本人故意行为；(二)本人的违法犯罪行为。”劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第九条规定:“职工由于下列情形之一造成负伤、伤残、死亡的，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_21442.html-了解详情
《工伤保险条例》的出台而明确废除，《西安市工伤保险实施办法》继续延用原《企业职工工伤保险试行办法》的条款也是与国家大法相违背的。对于第三人侵权造成 合法，结果正确。①原告与徐某某系夫妻关系，徐某某为际华三五一三鞋业有限公司职工。2010年9月16日徐某某骑自行车上班途经南二环朱雀花卉市场时发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47022341.html-了解详情
开放性骨折，右裸关节骨折，左眼外伤等。认定书根据劳部发[1996]X号《企业职工工伤保险试行办法》第八条第一款第（一）项的规定，认定第三人的 事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用规范性文件正确，原告要求撤销被告作出的《工伤认定书》的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_174070.html-了解详情
认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作为县级人民政府劳动行政部门，依法享有对本案中工伤事故进行处理和认定的职权，其行政执法主体合法。原审被告在收到上诉人的工伤认定申请 ...
//www.110.com/panli/panli_56522.html-了解详情
上诉人申请开立，其扣费户名为“顺德市伦教协润建筑装饰制品厂”。 原审认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。根据该局提供的事故报告、银行证明、电话局的证明等，证据间形成证据链 ...
//www.110.com/panli/panli_55662.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务