了广大消费者的好评。 原告及其关联公司为了保护“闪亮”商标，建立了完善的商标管理体系。先后向国家工商行政管理总局商标局申请在第3类、第10类、第5类、第9类 依时美公司没有相反证据否定，应当确认该证据的证明力。对2-X号证据依时美公司认为仁和公司商标管理制度的真实性无法确定。一审法院认为，从仁和公司及 ...