他们的真实性难以确认；对被告提出息转本的意见有异议，我不是当时贷款的承办人，具体也不清楚，但通过当时的借据及合同，是一种 判决如下： 一、被告湖南锦云实业股份有限公司偿还原告株洲市城郊云田农村信用合作社贷款本金1494.27万元，利息2599.6479万元，合计4093.9179万元； 二、原告株洲市 ...

工商档案，证明对象、目的及作用：亨通制药公司2004年的4月已经变为外商独资企业，与陕西亨通国际公司等原股东已经没有任何关系，不存在任何关联性。证据八 ，信用担保公司虽致函开发银行建议开发银行对亨通制药公司停止发放贷款，但是4天后信用担保公司又向开发银行发函，明确表示同意开发银行对亨通制药公司发放贷款 ...

1996年12月工行绵阳分行依据绵阳市审计事务所作出的绵审所字[1996]X号资产评估报告，向某国人民银行绵阳市分行上报工行发[1996]X号《关于送呈撤销绵阳市 ，除约定利率高于国家规定的利率标准部分无效外，其余部分有效。李某企业在贷款逾期后未予归还，应承担偿还借款本息的法律责任。信用社与投资公司所 ...

与该公司达成低价抵偿协议，接受该抵偿物，其行为严重违反“公平”、“合法”、“诚实信用”的法律原则，损害了我行和国家的合法权益，其抵偿行为应当予以撤销。故请求 会并过户。私营企业储金会将上述财产过户后，中行重庆市分行以该财产系太易公司用以向该行贷款的抵押物，且正在办理抵押登记，请求重新评估并进行分配为由 ...

，抵押权最终能否实现对债权人有直接的利害关系。根据商业银行法有关规定，商业银行贷款，借款人应当提供担保。银行应当对担保人的偿还能力、抵押物、质物的权属 的审查核实，市工商局也没有对宏泰公司的情况说明和资产评估报告进行严格审查而出具的企业动产抵押物登记证存在瑕疵，应对其中1000米部分的铁路专用线的抵押 ...

，河南东方律师事务所律师。 法定代表人王某某，该公司总经理。 原告三门峡市X村信用合作联社为与被告三门峡建筑装饰材料市场、三门峡洲涛工贸有限公司、三门峡金帝 三门峡建筑装饰材料市场签订的借款合同合法有效，应予保护，原告已履行了发放贷款的合同义务，三门峡建筑装饰材料市场对其下欠原告的借款本息至今未还， ...

公司推迟取得股权转让价款25天。因投资公司此次股权转让的价款共4900万元，故评估公司应按照同期银行贷款利率赔偿该价款的利息损失。同时依据合同约定，评估 简称发电公司）在2008年12月4日完成股权变更登记备案手续，取得新的企业法人营业执照，国华公司在2008年12月17日向投资公司支付股权转让价款 ...

冯某甲为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该公司职工应名借款如何处理的请示。 被告豆制品 应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温 ...

被告荆某某为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该公司职工应名借款如何处理的请示。 被告 应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温 ...

王某甲为了反驳原告的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、豆制品公司破产资产评估报告；2、豆制品公司破产组关于该公司职工应名借款如何处理的请示。 被告豆制品 应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温 ...