，这与申请书中的第1项解除合资合同的请求并不矛盾。 （二）关于被申请人购买设备弄虚作假的问题 申请人第3项仲裁请求的依据是中华人民共和国××省进出口商品检验局 ，加之双方已实际履行该协议，由承包协议约定的时间起，申请人已将合作经营权交由被申请人，被申请人已单方经营合营公司。因此，根据《民法通则》确定的 ...

，这与申请书中的第1项解除合资合同的请求并不矛盾。 （二）关于被申请人购买设备弄虚作假的问题 申请人第3项仲裁请求的依据是中华人民共和国××省进出口商品检验局 ，加之双方已实际履行该协议，由承包协议约定的时间起，申请人已将合作经营权交由被申请人，被申请人已单方经营合营公司。因此，根据《民法通则》确定的 ...

价格的行情，发现受被申请人欺诈。申请人于1995年8月向中华人民共和国××进出口商品检验局申请对上述机械设备进行鉴定。鉴定基准日为1995年9月。鉴定结果 过此类事情，也不知道有此类事情发生。况且，申请人从来没有控制过××公司的经营权，现在申请人也不是××公司的股东了，被申请人把对××公司的种种指责都 ...

价格的行情，发现受被申请人欺诈。申请人于1995年8月向中华人民共和国××进出口商品检验局申请对上述机械设备进行鉴定。鉴定基准日为1995年9月。鉴定结果 过此类事情，也不知道有此类事情发生。况且，申请人从来没有控制过××公司的经营权，现在申请人也不是××公司的股东了，被申请人把对××公司的种种指责都 ...

，该项专利权现已超过保护期。一九八八年五月，第一原告与中国科学院东方科学仪器进出口公司(以下简称东方公司)为使科研、开发、生产、销售及售后服务紧密结合，联合 去北京往返数次终于与科学院达成协议经过一定的价值，买断了专利权，买断了经营权，买断了生产权……负离子康健仪是通过高科技组合块，我们买断的就是这种 ...

三人于1997年9月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关证明文件、被申请人提交的答辩书及有关证明文件后，于1997年12 提出反对意见，另一方面却又认为试运行涉及到正常生产的总经理委任问题、管理、经营权主导权问题，似乎要争夺试运行的领导权。被申请人对试运行相互矛盾的意见， ...

三人于1997年9月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关证明文件、被申请人提交的答辩书及有关证明文件后，于1997年12 提出反对意见，另一方面却又认为试运行涉及到正常生产的总经理委任问题、管理、经营权主导权问题，似乎要争夺试运行的领导权。被申请人对试运行相互矛盾的意见， ...

上诉人（原审申请人）海口鸿昌兴投资有限公司，住所地海口市X路海南省轻工业品进出口公司旁。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人莫春高、梁某，海南颖川 附适用的法律条文： １、《中华人民共和国企业破产法》第８条第１款：＂向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据。＂ ２、《中华人民共和国 ...