已将涉案货物全部进港待运。 2、暨阳公司出具的情况说明原件，一审提供传真原件，证明暨阳公司出运1,406.452立方米的货物。 3、2008年12月28日 主要争议焦点是：双方的航次租船合同是否成立和华基公司是否有经济损失及具体金额。 我国合同法律规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式，承诺通知到达 ...

了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务时，保证人对加重的部分不承担保证责任。”以济源市 合计x元。 根据诉辩双方的意见，本院认为本案的焦点是双方以传真方式签订的结算单据是否有效，对于杜某某、茹某某截留出售的两车铅粉价值如何认定。 ...

任何事实依据。在更换风机前，大连公司从未接到过××公司通知大连公司解决问题的传真，××公司也没有提供任何证据证明其因大连公司不及时更换风机而占用其资金使其 不通。故大连公司上诉主张其已履行了足额供货冷冻机油及制冷剂的合同义务，因未提供确实有效的证据予以证实，故其该上诉主张，本院依法不予支持。××公司 ...

伪造痕迹，从证据的盖然性占优势标准以及双方交易的一贯性出发，应当认定该两份定单真实有效，系比泽尔公司向亿通公司下发。亿通公司根据定单生产的货物，比泽 争议焦点是2007年11月9日、2007年12月11日的传真定单是否真实，亦即双方当事人之间是否存在承揽合同关系。 一、比泽尔公司于2007年2月6日至 ...

质检人员在9月14日对货物的总体验收结论为“合格”，“标识、标签、吊牌是否符合要求”一栏注明“正确”。3、货物未能交付的责任在于原告，答辩人已履行自身 B14、我方与华意公司邮件，证明订柜的情况； B15、我方传真，证明华意公司突然变更合同实质要件，要求我方提前付款； C组、证明纠纷磋商过程： C1 ...

合同时，青岛公司认为KA先生是为被申请人工作的，因为被申请人所有给青岛公司的传真都抄送KA先生，或是通过KA先生再转发给青岛公司。 KA先生在向仲裁庭出具的 ，而本案有下列几个要点直接关系到申请人与被申请人之间仲裁协议是否有效存在： 1．在本案合同文本上的买方下签名的人是KA先生，签字内容声称其代表被 ...

合同时，青岛公司认为KA先生是为被申请人工作的，因为被申请人所有给青岛公司的传真都抄送KA先生，或是通过KA先生再转发给青岛公司。 KA先生在向仲裁庭出具的 ，而本案有下列几个要点直接关系到申请人与被申请人之间仲裁协议是否有效存在： 1．在本案合同文本上的买方下签名的人是KA先生，签字内容声称其代表被 ...

南通公司总经销商资格是导致南通公司产品滞销而积压库存的直接原因。从双方往来传真亦可看出，霍克公司完全认识到取消南通公司总经销商资格后“处理库存电池”、“消除 能提供反证，就欠款数额提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。 关于总经销合同是否成立问题。双方自1997年10月起除进行买卖关系外，还对独家经销权 ...

袁先生问我因建办公楼急用，向我借去。”中某振平的代理人质证时承认，该传真对157万元由来的表述与其提交的其他证据不相吻合。 本院认为，根据上诉人中某振平和 认定。由于中根公司与喜多来公司之间船舶买卖关系不能认定，因此关于船舶买卖合同是否有效问题已不存在。 关于焦点四，由于中某振平不能证明中根公司与喜多 ...

货款来源是双方确认的唯一支付退款方式，在这前提下以上两合同自然终止，如未能达成共识以上两合同继续有效。补偿的问题双方本着友好协商的精神商定，可在2009年 同意该方案，也不再合作了。 一审庭审中，双方当事人对2009年7月20日后双方是否继续履行了《合作协议》持有异议。益民卫康公司提出其已没有武汉一海 ...