的，更为重要的是，告诫与否直接涉及到二人责任的承担问题，其二人与本案的处理结果有直接的利害关系。原审法院仅凭其二人的陈述就认定林建成告诫过王丽 公司的诉讼请求。 本院认为，本案是一起因华洲公司的职工在集装箱公司的装卸场地发生伤亡事故而引起的索赔纠纷案件。双方当事人争执的主要问题有二个，一是集装箱公司在 ...

不言而喻的,更为重要的是,告诫与否直接涉及到二人责任的承担问题,其二人与本案的处理结果有直接的利害关系。原审法院仅凭其二人的陈述就认定林建成告诫过王 的诉讼请求。 本院认为,本案是一起因华洲公司的职工在集装箱公司的装卸场地发生伤亡事故而引起的索赔纠纷案件。双方当事人争执的主要问题有二个,一是集装箱公司 ...

本次事故中，彭某、原告刘某的交通安全违法行为对引发此次事故的作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款之规定，彭某、原告刘 造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，该条中并没有规定对受害人的人身伤亡的损失保险公司不承担赔偿责任。故被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司以彭某无 ...

承担10%的责任。陈某、胡某某在雾天未降低行驶速度的违章行为与金某某的伤亡后果无直接、必然的因果关系，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》第三十九 1、死亡赔偿金x元；2、丧葬费x元；3、被抚养人生活费x.6元；4、事故处理人误工费、交某、住宿费2800元；5、精神损害抚慰金x元。以上共计x.6 ...

碰撞，使豫x罐式半挂车所装苯液外漏并起火燃烧，造成湘x客某车上多人伤亡、粤x大客某车上个别乘客某豫x半挂车乘员受伤、四车烧毁的重大连环道路交通事故 赔偿金额，并在正式赔款中冲回预付款；四、甲方向乙方先期支付的预付保险赔款，待事故处理终结时，按分摊进行理赔，采取多退少补的方式进行最终结算；五、在索赔过程 ...

《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第91条、《交通事故处理程序规定》第45条，现对此事故认定如下：驾车人赵某某驾驶机动车行至弯道下坡路段，速度 中心支公司提供的该格式条款，对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险人不负责赔偿的免责条款约定，中华联合南阳中心支公司在订立合同时应当 ...

N－x号时风三轮车以被保险人侯某某的名义在被告郑州人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险。治疗期间被告朱某某支付原告4000元，2007年河南省城镇居民可支配 造成人身伤亡或财产损失所应承担的责任。《道路交通安全法》第四十八条规定，机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载。根据市交警支队事故处理大队 ...

乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反法律规定、过失造成人身伤亡事故，因而形成的对受害人进行的赔偿纠纷。本案中王某岳与被告中林公司 交通事故人身损害赔偿关系，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关法律规定，处理此次纠纷，被告中保财险南阳公司与被告中林公司签订了乘坐保险合同，因此， ...

另查明：根据广东省公安厅粤公通字[2000]X号文《印发广东省二○○○年度道路交通事故损害赔偿计算标准的通知》的规定，1999年5月30日零时起发生的 事故的住宿费14,400元的主张，不予支持。《广东省水上交通事故处理规定》第十条规定的人身伤亡损害赔偿的项目仅包括住院伙食补助费，原告赖某甲并未住院 ...

另查明：根据广东省公安厅粤公通字[2000]X号文《印发广东省二○○○年度道路交通事故损害赔偿计算标准的通知》的规定，1999年5月30日零时起发生的 事故的住宿费14,400元的主张，不予支持。《广东省水上交通事故处理规定》第十条规定的人身伤亡损害赔偿的项目仅包括住院伙食补助费，原告赖某甲并未住院 ...