胡某某一个月的工资1000元未结清。由于管理混乱，无法经营下去，经全体合伙人协商同意解散合伙，将合伙购买的海德堡四色彩印机变卖，卖了45.5万元， 妻子王卫兰已存入原告陈某某龙卡信用卡账户，原告陈某某已实际得到了9900元，但结合证人证言、龙卡信用卡对账单、存款单等有效证据证明，被告李某丁的妻子王卫兰 ...

学校合伙人没有同意原告离开学校，学校承认原告仍是学校合伙人之一，如果他想退伙，我们同意，但只给原告x元，如果原告想回学校，我们欢迎。 被告张某乙辩称：我们四 一致。 被告胡某某辩称：2007年底，李某某想外出做生意离开学校了，其他合伙人当时都不同意让他走，因为他还担着毕业班的课，但是他还是走了。之前刘 ...

，但未提供充分的证据证明该转让行为征得了其他合伙人的同意，故上诉人提出，其以2,600,000元转让讼争土地是经过其他合伙人同意的上诉理由，不能 2,600,000元，虽然土地转让协议约定其中300,000元作为办理过户手续的费用，但土地转让协议签订后，讼争土地不但未及时过户，还仍然以上诉人的名义办理 ...

申某辩称，原告起诉错误，合某、决某、散伙都是真实的，但原告中间退没退伙不清楚，同意李某戊的答辩意见。 被告李某己未答辩亦未提交证据。 、第55条的规定，关于原告的诉讼请求返还投资款62424元，原告当时是从2008年底不干的，当时从财务看帐除去亏损额应该退原告62424元，截止时间为2008年12月 ...

结果，后有人提议，将赵某丙和王某丁补入管理机构，赵某丙仍不同意，合伙人之间产生分歧。因砖厂继续停产，2009年12月5日，砖厂合伙人又 事宜，合伙人之间可另行解决，本案不予涉及。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律和判决结果部分不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

李某虽是南宁市富群水泥砖厂的合伙人之一，但未实际出资，也未实际参与经营，对于原被告之间的《股份转让协议》的内容是完全同意的，该协议并没有侵害第 诉讼费专户；账号：（略）；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员杨宏润 二○一一年三月十六日 ...

杨某又想用车辆、婚纱等物来抵入股出资，我坚决不同意。因为被告杨某明显违反了《合伙企业法》第17条“合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数某和缴费期限履行出资 ，应于认定。原告罗某称被告杨某没有按时出资，而被告杨某称其已经按时出资，但没有提供相某的证据证明其确实已经按时出资。虽然其辨称“由我购卖x元的 ...

真实性予以认定；对于证据3，原告虽称被告方在该份会议记录上添加了最后一句，但对于拍卖砖厂的结论是一致的，故予以认定；证据6，原告对证据本身无异议，虽然 该选举结果，后有人提议，将赵某甲和王某乙补入管理机构，赵某甲仍不同意，合伙人之间产生分歧。因砖厂继续停产，2009年12月5日，砖厂合伙人又召开会议， ...

、不某、不某理。二、如果按照原审法院的判决，那么原审判决就遗漏了当事人。原审判决以上诉人转让股份未经全体合伙人的同意，而认定转让无效。但被上诉人根本 人转让0.6股股份给被上诉人后，被上诉人行使了股东权利，而且得到了其他股东（合伙人）的认同。如果原审法院要查明这一事实，应当追加其他的合伙人为当事人，但 ...

部分合伙人的九份询问笔录，原告虽对赵××、赵×、王××、孔××的陈述有异议，但无相反证据予以反驳，另外，原告对李××、赵××、孔××、贾××的陈述仅表示不知道 选举结果，后有人提议，将赵某甲和王某某补入管理机构，赵某甲仍不同意，合伙人之间产生分歧。因砖厂仍然停产，2009年12月5日，砖厂合伙人又召开 ...