终结。 原告诉称：被告系飞虹新村小区业主，原告系受委托管理该物业的物业管理公司。原告履行了相应的管理义务及服务，但被告却从2008年3月起至 1427元。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_14271861.html-了解详情
终结。 原告诉称：被告系飞虹新村小区业主，原告系受委托管理该物业的物业管理公司。原告履行了相应的管理义务及服务，但被告却从2008年3月起至 1157元。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_14243681.html-了解详情
终结。 原告诉称：被告系飞虹新村小区业主，原告系受委托管理该物业的物业管理公司。原告履行了相应的管理义务及服务，但被告却从2008年3月起至 1246元。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_14243390.html-了解详情
终结。 原告诉称：被告系飞虹新村小区业主，原告系受委托管理该物业的物业管理公司。原告履行了相应的管理义务及服务，但被告却从2008年3月起至 1081元。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_14161977.html-了解详情
终结。 原告诉称：被告系飞虹新村小区业主，原告系受委托管理该物业的物业管理公司。原告履行了相应的管理义务及服务，但被告却从2008年3月起至 1148元。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_14146453.html-了解详情
终结。 原告诉称：被告系飞虹新村小区业主，原告系受委托管理该物业的物业管理公司。原告履行了相应的管理义务及服务，但被告却从2008年3月起至 1427元。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_17863370.html-了解详情
终结。 原告诉称：被告系飞虹新村小区业主，原告系受委托管理该物业的物业管理公司。原告履行了相应的管理义务及服务，但被告却从2008年3月起至 991元。 本院认为，住宅业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的物业服务合同，对居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_17834253.html-了解详情
内城佳物业公司与许某之间是否存在物业合同关系的问题。庭审中，许某对上述期间内小区的物业服务全部系由城佳物业公司提供一事予以认可，这足以证明城佳物业公司 物业公司失职致使自身权益受到侵害，遂以不交物业费的方式拒绝城佳物业公司提供服务，但未递交相关证据予以证明城佳物业公司未尽职责一事，故对许某此项辩称不予 ...
//www.110.com/panli/panli_41211699.html-了解详情
内城佳物业公司与何某之间是否存在物业服务合同关系的问题。庭审中，何某对上述期间内小区的物业服务全部系由城佳物业公司提供一事予以认可，这足以证明城佳物业 物业公司失职致使自身权益受到侵害，遂以不交物业费的方式拒绝城佳物业公司提供服务，但未递交相关证据予以证明城佳物业公司未尽职责一事，故对何某此项辩称不予 ...
//www.110.com/panli/panli_41210871.html-了解详情
应交纳2008年6月15日至2009年6月15日期间的物业服务费共计229.86元。但经晟途物业公司多次催要，赵某某至今未交纳。2009年10月14日晟 的受益者，在享受到晟途物业公司提供的相应物业管理服务后，应按时向晟途物业公司交纳物业服务费，其拒缴行为不妥。赵某某所称小区业主委员会成立程序不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_298453.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务