规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还须提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不 支付给邓某某)。 邓某某不服，上诉称：2009年1月21日完成消防验收，只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件，并不表示长江置业公司开发的房屋 ...

规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还须提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不 支付给王某某)。 王某某不服，上诉称：2009年1月21日完成消防验收，只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件，并不表示长江置业公司开发的房屋 ...

的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还须提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不 原判，依法改判。 被上诉人龚某某答辩称：2009年1月21日完成消防验收，只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件，并不表示长江置业公司开发的房屋 ...

的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还须提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不 原判，依法改判。 被上诉人张某某答辩称：2009年1月21日完成消防验收，只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件，并不表示长江置业公司开发的房屋 ...

的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还须提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不 原判，依法改判。 被上诉人黄某某答辩称：2009年1月21日完成消防验收，只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件，并不表示长江置业公司开发的房屋 ...

的证明文某，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还须提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文某或出示证明文某 撤销原判，依法改判。 被上诉人文某某答辩称：2009年1月21日完成消防验收，只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件，并不表示长江置业公司开发的房屋 ...

规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还须提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不 原判，依法改判。 被上诉人李某答辩称：2009年1月21日完成消防验收，只能说明长江置业公司开发的房屋已达到建筑工程交房条件，并不表示长江置业公司开发的房屋 ...

，且整栋楼的地下部分被法院查封并拍卖。当时已向法院说明夹层部分有其单位的职工居住，不能拍卖，法院说地下净高也有2.5米，可以卖，且《拍卖成交确认书 。更为重要的是，江南大道南X号夹层X号单元于被拍卖前始一直由李某某承租作住宅使用，而上述X单元《房地产拍卖转移申请审批表》填写的交吉面积为全部，出租面积为 ...

张海涛证明因其未出庭，证明效力低。 第六组：商品房买卖合同、商品住宅使用说明书、商品住宅质量保证书、前期物业管理服务协议，证明方诚公司出卖给原告的商品房屋顶的 对证据本身无异议，表示润达公司作为报修信息收集单位，没有向其报修原告房屋质量问题，即说明不存在质量问题。润达公司对上述四份证据无异议，但说明在 ...

，该维修工程费用为（略）.60元，双方有争议部分的维修工程费用为1020元。说明：1、因双方当事人对厕所及公共通道部分的维修责任归属存在争议，该部分的费用 某某隐瞒了该大楼天面属文华苑全体业主共用，其无权出租，以及该房屋仅作住宅使用，不得擅自改变用途的真实情况，致使其司在进行施工时，遭到该楼全体业主及 ...