先明，孝感市天平法律事务所律师。 陈某与应城市经济实用住房发展中心（简称住房中心）商品房买卖合同纠纷一案，陈某不服湖北省应城市人民法院（2002）应民初字 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费3640元，由陈某、住房中心各负担1820元。 本判决为终审判决。 审判长周某平 审判员汪育华 ...

不实。本案是原告违约，其责任在于原告，请求法院责令原告返还非法侵占的门面、住房，并驳回原告的诉讼请求。 沅江市人民法院一审查明，2005年9月29日，原、被告 日、6月20日、7月13日在沅江市公证处办理莲花服务公司宗地新建综合某住房和门面买卖协议的公证时均承认，是受父亲徐某的全权委托办理综合某的所某 ...

公司交纳剩余24万元购房款；天鹰公司也未将该“商品房买卖合同”在郑州市房产管理局登记备案；逯某也未取得该X号住房的房屋所有权证。 因被告未按该合同 城市房地产管理法》第四十四条规定：商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。该规定指向的是商品房预售 ...

未取得房屋权属证书不得转让的禁止性规定，同时也违反了《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》的规定，更为严重的是损害了国家和社会公共利益。为此，王 洛阳市X村X-X-X号住房的房产证，也未为李某某办理房产证。 本院认为，原告王某某、赵某甲与被告李某某签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示 ...

顾x。庭审中被告x公司对原告提交的证据中职工家庭购买公有住房协议书为复印件有异议，但作为买卖合同一方的被告x公司既不向法庭提供该协议书原件，又不申请对 于本市浦东新区x的祖传老宅。1992年该老宅动迁，根据当时的动迁政策，按住房调配单原告及丈夫、儿子分配到本市浦东新区x房屋（以下简称x房屋），父母及 ...

代理人李某己，男，X年X月X日出生。 上诉人白某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服湛河区人民法院（2007）湛民初字第X号民事判决，向本院提起 农村住房(含宅基地)；2、转让人与受让人为同一集体经济组织内部的成员；3、受让人没有住房和宅基地，且符合宅基地使用分配条件；4、转让行为须征得本集体经济组织同意； ...

的数额不属于“已付房款”的组成部分。 唐某某口头辩称，违约金的计算应该按照首付款及以住房公积金贷款支付给天凯公司的款项之和来计算，天凯公司支付违约金后，被上诉人同意 项目。根据本案的事实，唐某某与天凯公司在商品房买卖合同中约定的付款方式为首付x元后，以个人住房公积金贷款方式贷款x元支付给天凯公司。本案 ...

能被违法约定所取代。民法通则第六条及合同法第七条中关于当事人订立、履行合同应当遵守法律的规定，体现了国家必要的干预。 不仅如此，我们可以反证，若该 本院予以确认。 本院认为，一审认定本案各当事人间签定的房地产买卖合同和补充合同、个人住房贷款合同、贷款抵押合同具有法律约束力，是正确的。上诉人大庆驻深办未 ...

住房某口处面积为10平方米左右的车库作价268000元卖给原告。原告交付购房某之后，对买卖的1套住房某理了产权过户手续，被告向原告交付了该套住房某车库 7日的市场价值为17024元、单价1400元3。 本院认为：本案是一宗房某买卖合某纠纷。对双方当事人争议的事实及由此产生的法律后果，本院作如下评判： ...

规定，故我要求确认上述房屋买卖合同无效。 李某辩称：我与王某订立的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且X号房屋不是经济适用住房，故我不同意王某的诉讼请求。 原审法院经审理查明：2009年11月12日，王某与北京昊泰房地产开发有限公司订立 ...