月21日公开开庭进行了审理，原告胡××的特别授权委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司的特别授权委托代理人到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告胡 损失的90%已由侵害方进行了赔偿，而附加意外伤害医疗保险、附加疾病住院医疗保险属于财产保险的范围，适用财产损失补偿原则。因此，被告方对附加 ...

住（略）。 委托代理人杨嘉会，北京市致宏律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区X街西侧。 负责人郭某某，经理。 次手术是因为病变引起的必然结果，这是尹某某在保险期间内无法预料的情形，因此不应适用住院医疗保险条款第二条第二项。 上述事实，有保险单抄件、保险 ...

月21日公开开庭进行了审理，原告胡××的特别授权委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司芷江支公司的特别授权委托代理人到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告胡 损失的90%已由侵害方进行了赔偿，而附加意外伤害医疗保险、附加疾病住院医疗保险属于财产保险的范围，适用财产损失补偿原则。因此，被告方对附加 ...

双方签订了一份99鸿福人寿保险合同，同时附三份附加险保险合同，即；住院补贴险，意外伤害险，住院医疗保险期限为一年。合同签订后，原告于当日将保险金 ，故要求原告转院手术，1999年8月5日，原告转入新疆医学院第一附属医院心外科住院。原告入院诊断为风心联合瓣膜病，既往史中原告自诉1984年行“结育术”有 ...

，并陈某按照新契约规则第7条财务核保规则：“7.1.2住院医疗保险中每日住院现金不可超过被保险人日工资的80%（日工资=月工资÷22）”的规定，陈 的事项中并不包括投保人的工资收入内容，由此可以看出，投保人的工资收入情况对于保险公司并非重要事项。对于该事项投保人即使未如实告知，也不构成违反如实告知义务 ...

。 原告黄某甲诉称：其向被告投学生、幼儿意外伤害保险及附加意外伤害医疗保险、住院医疗保险，保险期为2009年9月1日起至2010年8月31日止 有效证据及法庭调查，本院认某本案事实如下： 原告黄某甲向被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司投有学生、幼儿意外伤害的险种，保额为人民币5000元； ...

100元。嗣后，孙成芳按约缴纳了保险费。某某附加吉祥住院医疗保险条款载明：保险责任，在本附加合同保险期间内，如果被保险人经医院确诊因意外伤害必须住院治疗 法律、法规的强制性规定，合法有效。同时，双方当事人对胡某发生意外事故受伤并住院的事实没有异议。对此，本院予以确认。 本案的争议焦点为：医院护士在胡某 ...

；人民币x至x元部分按80%计算；人民币x元以上的部分按90%比例给付医疗保险金。 一审法院审理认为：原告霍某向被告人寿保险公司藤县支公司投保的包括“国 追偿的权利，但被保险人或者受益人有权向第三者请求赔偿。人身保险的意外伤害医疗保险和住院医疗保险适用定额给付原则而不适用补偿原则。因此，原告向被告主张 ...

律师事务所律师。 委托代理人：黄俊，广西国海律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马山支公司,住所地马山县X镇X街X号。 负责人：骆某，经理。 100元，赔付比例详见特别约定，适用《附加学生、幼儿住院医疗保险条款（2009版）》；保险费为60元；保险期间为12个月，即自2010年9月1 ...

，并陈某按照新契约规则第7条财务核保规则：“7.1.2住院医疗保险中每日住院现金不可超过被保险人日工资的80%（日工资=月工资÷22）”的规定，陈 的事项中并不包括投保人的工资收入内容，由此可以看出，投保人的工资收入情况对于保险公司并非重要事项。对于该事项投保人即使未如实告知，也不构成违反如实告知义务 ...