泉缘公司工作并未告知其家庭住房系承租房屋，与万泉缘公司签订合同时也未提出由万泉缘公司承担取暖费的要求，根据双方劳动合同、承包协议的约定，万泉缘公司对其 任何关系。丰台供暖所依据的是北京市政府X号令，采暖户有单位的由单位支付采暖费。一审时丰台供暖所提供过万泉缘公司与员工的劳动合同，证明万泉缘公司与章继明 ...

意见：……停止由房屋产权单位或职工所在单位统包的福利用热制度，改为由居民采暖用户直接向供热企业交纳采暖费”等内容。耿大崇与北太平庄房管所签订的公有住宅租赁 说未提交证据证明，本院不能采信；一审法院认定物资回收公司与海淀供暖中心形成事实上的供用热力合同虽然不当，但根据以下评述，该不当认定并未导致判决结果 ...

月01日北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票，收款单位：北京宝华物业管理有限责任公司，付款单位（个人）：北京绿谷茶叶市场有限公司，经营项目：取暖费 本院认为：莲花物业公司与绿谷茶叶公司签订的供暖协议书，是双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效。依法成立的合同，对当事人双方 ...

旅社主张民事权利。诉讼中，祥伦旅社对华叶芳居住的商品房面积提出异议。物业公司向该院出具北京市丰台区房屋经营管理服务中心测绘队的测绘证明，测绘结果华叶芳 的名称变更通知、发票、商品房买卖合同、用户单位职工明细表和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，物业公司与春鹏公司签订的供暖协议系双方的真实意思表示，其 ...

写明供暖费总金额为3122.32元。第二，2006年之后佳合公司提出供暖单位发生变化，要求重新与六一零九工厂签订供暖协议，后双方于2006年7月12日签订新 手写体内容，其并未放弃另外50%金额的供暖费。 2006年7月12日，佳合公司与六一零九工厂签订供用热合同书，合同约定：供热的起止时间为每年11 ...

维律师事务所实习律师，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市建工锅炉压力容器工程公司，住所地北京市朝阳区安慧北里逸园X号。 法定代表人范某某，经理。 委托 人民政府有关规定，采暖用户是个人的，由房屋承租人所在单位交纳供暖费。虽然中铁公司与建工公司之间未签订供暖合同，但邢荣起居住的北京市朝阳区慧忠里小区 ...

9、律师函，证明向被告说明物业管理条例在北京暂不执行； 证据10，对方付供暖费20万元的发票两张，证明对方曾经在诉讼期间付费，以及对方承认双方之间有供暖 翔物业公司提交的证据1系其与有关产权单位签订的物业管理协议，本院对该证真实性予以确认，但以上协议不能证明其与运通服务公司签订的供暖合同中的供暖费交付 ...

公司特函告贵三单位自2007年4月11日我公司与贵三方解除原合同，请于2007年4月18日前到我公司办理相关手续，并将2006至2007年度供暖费及违约金共计x 东方公司支付拖欠物业费。其上诉理由为：根据旭日公司与敬远公司、理嘉物业、胜古公司、东方公司签订的共建合同，敬远公司、理嘉物业、胜古公司、东方 ...

我公司下属职工。 对于不属于我公司职工的住户，我公司没有法定义务再为其交纳供暖费用。根据2002年12月北京市高级人民法院《关于发布审理追索供热费案件的若干意见的通知》的规定：供热方与单位签订供热合同，采暖个人与所在单位解除劳动合同关系或调出该单位的，如 ...

代理人曲某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西罗园供暖分公司诉称，我公司与印刷一厂签订供暖协议书，约定我公司向其居住在丰台区X路X号院的职工 及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热（略）属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。西罗园供暖 ...