事业管理中心委托北京房修一建筑工程有限公司物业管理分公司负责2005年度之前的供暖费收取工作。机械厂认可北京房修一建筑工程有限公司物业管理分公司系房修一公司 本案诉讼费。 上述事实，有原告房修一公司提供的用户单位职工供暖费明细表、公有住房租赁合同、《协议书》、发票及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为 ...

物业公司提出任何书面异议。恒联物业公司认为，合同解除的通知早已送达，供暖费应由供暖单位自行向小区住户收取，与恒联物业公司无关。一审法院以 经营中心，2008年1月17日经北京市海淀区机构编制委员会办公室同意变更名称为北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实 ...

太阳供热服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京市电视技术研究所(以下简称电视研究所)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行 嘉园二里等小区进行供暖费收取，包括2006年之前及之后的所有供暖费。 以上事实，有金太阳中心提供的医疗保险证明1份、房屋租赁合同1份、供暖 ...

里X-X-X住房（使用面积41.5平方米）供暖。合同签订后，供热厂依约定供暖，艺术中心尚欠王某芬2000年度至2008年度供暖费，于建国2000年度至2007年度供暖费 由金太阳中心代为对嘉园二里、嘉园三里等小区进行供暖费收取，包括2006年之前及之后的所有供暖费。原嘉园三里X号（施工号）变更为X号（ ...

物业管理中心(以下简称万商中心)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陶建平独任审判，公开开庭进行 商中心依据政府文件标准和合同约定的面积收取供暖费用亦符合法律和合同约定，其相关请求本院予以支持。北冰洋公司未能及时足额给付供暖费，应属违约，其 ...

17日立案受理。依法由代理审判员徐岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所之委托代理人牛某某、邱某某，被告万泉缘公司之委托代理人王某某出庭 供暖所作为供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户 ...

丰台供暖所）与被告北京吉盛佳磁性材料有限公司(以下简称吉盛佳公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开开庭进行了 供热，根据北京市物价局京价（商）字[2001]X号文件，供暖费收取标准为建筑面积30元/M2。现丰台供暖所主张吉盛佳公司尚欠刘瑞莲2007-2009年度 ...

里6-1607住房（建筑面积109.05平方米）供暖。合同签订后，供热厂依约定供暖，方向盘厂尚欠2005年度至2008年度供暖费共计8287.8元未付。 另查， 签订委托协议书，约定由金太阳中心代为对嘉园三里等小区进行供暖费收取，包括2006年之前及之后的所有供暖费。 上述事实，有金太阳中心提供的供暖 ...

的供暖费用，对2002年签订的不认可，不同意支付，合同中约定过期作废，华兴物业一直没有上门收取，变压器厂认为应视为过期作废，不应再缴纳。 经审理查明 年1月经改制变更为现名称）与华兴物业签订供暖协议，约定变压器厂按规定的标准向华兴物业交纳供暖费，合同只限2002-2003年，过期作废。2004年9月3 ...

，产权已经过户完毕，因此恒联物业公司不再代缴《供暖协议书》约定供暖面积的供暖费，应由海淀供暖中心自行向住户收取。恒联物业公司于2006年11月27日以 协议书》，约定甲方职工居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年度全冬的供暖费。合同同时对交费时间、滞纳金标准进行了 ...