天恒热力公司）与被告中旅旅游汽车公司（以下简称中旅公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闪彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告天恒 ，中旅公司只为于二水交纳了73.15建筑平方米的供暖费。其中，天恒热力公司出具的1998--1999年供暖收费记帐凭单中载明：应收费面积55平方米、收款种类 ...

以下简称服务中心）因与被上诉人北京市公园管理中心（以下简称公园管理中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决 双方当事人所提交的证据，可以认定服务中心与公园管理中心之间没有签订过供暖合同，因此该院首先应当判断的问题是，服务中心与公园管理中心之间是否存在事实上 ...

达供热有限责任公司(以下简称热力达公司)与被告北京市丰台区丰台第一中学(以下简称丰台一中)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨培红独任审判，公开开庭进行了审理。原告热力达公司的委托代理人王某某、谭某某，被告丰台一中的委托代理人庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ...

达公司)因与被上诉人北京金缔园物业管理中心（以下简称金缔园中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决， 陈述意见在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定 ...

简称热力集团）与被告北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年7月30日受理后，依法由法官闪彤独任 拖欠原告的供暖费8627.20元及滞纳金2717.57元，并承担本案的诉讼费。 原告热力集团向本院提交以下证据予以证明其与被告二建公司职工贺小军之间所形成的 ...

热力供应中心(以下简称科丰中心)与被告北京航天普霖科技有限公司(以下简称航天公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年2月19日受理后，依法由审判员 解决取暖。2003年，原告做过管道维修，但并未实际解决问题，为此2003-2004供暖季少收供暖费2600元。综上所述，被告不认同原告所诉事由，并提出 ...

恒热力公司）与被告北京福达汽车部件有限公司（以下简称福达汽车公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2008年9月25日受理后，依法由本院审判员魏志 无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 天恒热力公司提交的付款发票。据此证明福达汽车公司曾于2005年、2006年、2007 ...

福达汽车部件有限公司财务经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京天恒热力有限公司,住所地北京市西城区裕中西里X号楼院（德胜园区）。 法定代表人张某， （以下简称福达汽车公司）因与被上诉人北京天恒热力有限公司（以下简称天恒热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第 ...

岁，汉族，莫旗保险公司职工，现住（略）。 原告吕某与被告林某供用热力合同纠纷一案，本院于2005年1月11日受理。依法由审判员王立忠适用 原告诉称，我在2001年至2003年期间负责烧党校家属楼的锅炉房，为党校家属楼提供热力。当时取暖费的收费标准为每平方米20元。2002年至2003年为每平方米22元 ...

天恒热力公司）与被告北京市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行了审理 15日的供暖费，累计欠费7251.12元。现起诉要求判令三建公司给付天恒热力公司拖欠的供暖费7251.12元，并承担诉讼费用。 原告向本院提交以下证据予以 ...