上诉人黔西县供电局不服原审判决，向本院上诉称：1、余某某在受伤前曾大量饮酒是不争事实，一审判决也认定其饮酒的事实，但对其责任分担问题却不 和社会保障局认定为工伤，上述事实业经生效行政判决予以确认。我国现行法律规定，除非有确凿证据证明劳动者的身体损伤是自身故意造成的、劳动者在工作过程中受伤的，一经认定 ...

供用电合同》一份，合同约定由被告向原告供电，并由被告依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向原告定期计收电费及随电量征收的有关某用 ，该行为亦未对上诉人的合法权益造成任何侵害，故供电局的行为不具备侵权行为的构成要件，在本案中不需要承担责任。关某关某某的行为是否构成侵权的问题，关 ...

称：一、一审判决证据不足，认定事实错误。1、一审所采信的被上诉人的证据有三份均为复印件，而且均为事后制作(交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录 路中，直接导致本案的损害后果发生。对此，市政管理处首先应承担主要赔偿责任。作为产权单位的供电局在发现电杆已位于路面时，应及时迁移或在电杆周围设置警示标志而 ...

元、精神损失费6000元。原告系被告从后面撞击而受伤的，二被告应负全部责任。 被告绵竹供电局辩称，对发生事故的经过无异议。被告谭某某系本单位职工，此次事故 现金3850元。 庭审中，原、被告均同意将自行车损失定为240元。 以上事实，有原、被告陈述及原、被告所举证据在卷证实。 本院认为，被告谭某某驾驶 ...

XX、李春X诉请的交通费，亦未提交相关证据。 另查明：2009年河南省城镇居民人均可支配收入为x.56元/年，李继X的死亡赔偿金为x.2元（x.56元/年× 的违法建筑及出租经营，承租人租赁及经营行为为受害人的受害提供了条件，杞县供电局不应承担无过错责任，应依法改判或发回重审。 李法X、朱XX、李春X ...

，应予返还。但同方物业管理公司在开发区供电局有独立法人资格的情况下要求岳阳电业局承担连带责任没有法律依据。而且开发区供电局参加了2004年11月6日的协调会， ，属履行错误，上诉人应当返还该笔电费给被上诉人。对拖欠的电费，上诉人可向案外人岳阳深建实业发展有限公司另行主张权利，故上诉人关于遗漏当事人、与 ...

的诉讼请求。 上述事实,有原告的陈述、开庭笔录及原告提供的《客户电费应收明细账》等材料在卷佐证。 本院认为：原告湖南省电力公司长沙城北供电局与被告长沙市留瑞 义务，现被告却未按期支付电费，是引起本案纠纷的直接原因，应对本案承担全部责任，故对原告要求被告支付剩余所欠电费本金x.51元的诉讼请求，本院予以 ...

。《江苏省农村电网建设(改造)管理办法》中规定，农村接户线及以下部分的设备和材料可由农民自己购买，供电部门负责安装。而本案中发生事故的线路并非农户的接户线 推卸的责任。因该电管站已撤销，故其民事责任应由被告如皋市供电局承担。被告如皋市供电局所作不承担责任之辩，于法相悖，本院不予采信。原告的医某某等损失 ...

江津德感法律服务所法律工作者，住（略）。 重庆市电力公司江津供电局因与江津市天兴水泥有限责任公司供用电合同纠纷一案，不服江津市人民法院(2003)津民初字第X号 体改委(2001)X号文件、当事人陈述等证据为据，并经一审庭审质证证实，可予认定。 原审法院经审理认为，天兴公司从原水泥厂改制后设立，依照 ...

。至于原告请求原双九水泥厂的开办单位双九建司承担相应的民事责任，属另一法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及最高人民法院 电费及电表损坏的赔偿责任，应于过户或更名时提出”的内容，但该注意事项并未明确具体地载明原双九水泥厂欠费多少、电表是否有损坏，江津供电局虽称原德感水泥厂 ...