日批准的中华人民共和国医疗器械注册证(注册号：国药管械(进)2002第x号)、医疗器械产品注册登记表、附页、授权书一组，并由上海熙可实业有限公司盖章(均为复印件)， 民法通则第一百零六条第三款所指的法律规定的无过错责任，这是一种特殊的民事侵权责任。产品责任的无过错归责原则表现在：只要发生了与产品缺陷 ...

李某甲、杨某某、云南江川瑞元烟花爆竹厂（以下简称：瑞元烟花厂）产品责任纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2006）呈民初字第X号民事判决，向本院提起 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项规定：因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案 ...

诉被告湖南省浏阳市澄潭江柏树烟花厂、巴东县江南烟花爆竹批发有限公司、田某、代某产品责任纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后。依法适用简易程序由审判员 ，属没有明确的被告之情形，应依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一 ...

存在质量问题，便以水泥生产者萍乡市葡萄水泥制造有限公司和陈某乙为被告向攸县人民法院提起产品责任的侵权之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权 攸县人民法院对本案有管辖权。本案的管辖属于选择性管辖，原告即三上诉人可选择以侵权纠纷起诉，也可选择以合同纠纷提起诉讼，现三上诉人选择的是以产品 ...

、五十铃汽车公司（五十铃自动车株式会社）、一汽轿车股份有限公司、一汽轿车销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法组成合议庭。原、被告 ，发动机号：6WF—x，车牌号：云x）质量不合格；二、判令六被告赔偿原告质量侵权损失x元。 被告三一重工答辩称：本案争议的搅拌车的产品质量， ...

刘某甲、刘某乙，原审被告茶陵县人民医院、茶陵县双鹤医药有限责任公司医疗损害责任、产品责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2011）茶法民一初字 移送海南省海口市有管辖权的人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为：本案系侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因 ...

世界新车展示厅D区X号。 法定代表人贺某，董事长。 上诉人某某因与某某等产品责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2011）长县民初字第X号民事裁定，向 并无共同的法律关系，上诉人与被上诉人既不存在买卖合同关系，又不构成产品质量侵权关系。本案不构成共同诉讼，上诉人不应作为本案的共同被告。上诉人是否应 ...

亩地。 再审认为：被告辽宁种业作为陕单16玉米种的生产者，为证明其不承担本案侵权责任，提供了相关证据加以证明，通过庭审质证，原告及被告郑某商行、三农种业 日《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》，结合本案案情，案由应变更为产品责任纠纷较妥。对此，再审予以纠正。被告郑某商行、三农种业作为陕单 ...

发回重审。 2009年1月13日，本院立案受某原告周某甲诉被告杨某某产品责任纠纷一案（2009济民一初字第X号）；同日，本院立案受某原告 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用。由于本案系产品责任纠纷，所涉及的产品缺陷责任是特殊侵权责任，实行的是举证倒置。判断产品 的销售商到现场查看，由于协商未果还报告了东川区消协。本院认为，本案产品质量纠纷，作为受害人被上诉人王某甲举证证人证言（包括爆炸啤酒瓶的销售者被上诉人黎某丙 ...