诉并非事实，他根本没有借原告钱，事实上是2005年和2006年左右，他多次同原告及他人在一起押宝赌博，几次共输给原告一万余元，给原告打了个欠条，赌博是 欠原告赌债她毫不知情，且现在她与乔某某已经离婚，故原告将她列为被告侵犯了她的人权，毁坏了她的名誉，她要求原告赔偿她的名誉损失和精神损失。 原告李某某向 ...

被害人。 以上事实，五被告人在开庭审理过程中亦无提出实质性的异议，并有证人权××、关××、汤××的证言，价格评估鉴定结论书，扣押、发还物品清单，照片等证据在 认定。 本院认为，被告人郭某某、王某、乔某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人郭某某参与盗窃七次，价值4064元，被告人王 ...

反不正当竞争法的有关规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。其中公用企业是指 原告以三被告参与涉案开锁热线模糊查询服务等行为属于对开锁服务予以限定、侵犯了其合法经济利益而提起的诉讼主张，与已生效的涉案北京市第一中级人民法院民事 ...

反不正当竞争法的有关规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。其中公用企业是指 原告以三被告参与涉案开锁热线模糊查询服务等行为属于对开锁服务予以限定、侵犯了其合法经济利益而提起的诉讼主张，与已生效的涉案北京市第一中级人民法院民事 ...

反不正当竞争法的有关规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。其中公用企业是指 原告以三被告参与涉案开锁热线模糊查询服务等行为属于对开锁服务予以限定、侵犯了其合法经济利益而提起的诉讼主张，与已生效的涉案北京市第一中级人民法院民事 ...

总承包方，其与建设方签订总承包合同后，原《劳务承包合同》约定的工作由他人取代原告实施。由于被告擅自解除合同，致原告遭受重大经济损失，被告应予赔偿。为此 工资后，我们作出保证： 1、维护社会正常秩序，不聚众闹事，不损坏公物，不侵犯人权； 2、保证在本月25日前疏散劳务工人回家待命； 3、发放的工资待后 ...