名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经华研公司及原告的授权，以 ，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_282348.html-了解详情
名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经福茂公司及原告的授权，以 ，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_282345.html-了解详情
名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经福茂公司及原告的许可，以 ，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_282326.html-了解详情
名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经华研公司及原告的许可，以 ，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_282298.html-了解详情
名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经福茂公司及原告的许可，以 ，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_282292.html-了解详情
名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经华研公司及原告的许可，以 ，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_282280.html-了解详情
拉OK方式使用上述作品的复制权、公开放映权、传播权等专有权利，并有权以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。 被告公司成立于2008年6月18日， 依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定，华研音乐公司对5首音乐电视作品享有著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_268663.html-了解详情
丽仙练歌城在《法制日报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉。本院认为，赔礼道歉是侵犯人身权利的一种责任承担形式，原告主张的放映权是属于财产性质的权利， 赔偿，适用侵权行为地法律。 《中华人民共和国著作权法》第二条第(一)款： 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_264276.html-了解详情
拉OK方式使用上述作品的复制权、公开放映权、传播权等专有权利，并有权以自己的名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。 被告成立于2007年11月19日，系 依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定，华研音乐公司对5首音乐电视作品享有著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_239863.html-了解详情
外使用该剧本。3、原告主张的是被告的《滴》剧侵犯了原告的《梅》剧，而非剧本侵犯剧本权利，且其对《梅花档》剧本没有版权，然而原告却时而主张 规定：“著作权属于某者，本法另有规定的除外。”“如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片 ...
//www.110.com/panli/panli_116557.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务