是上诉人父亲姜某运与周存财分割耐火厂共同共有财产中应该分得的一部分。2、被上诉人所诉事实，自相矛盾，且早已超过诉讼时效。3、被上诉人与上诉人等四被告同村 对如何处理耐火厂共同共有财产意见严重分歧，周存财没有经合伙人姜某运同意或书面授权的情况下，仍一意孤行，与周存财签订买卖合同，属恶意串通，侵犯了上诉人 ...

原告窦某的委托代理人张十智，被告华安保险河南分公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦某诉称，我与华安保险河南分公司于2008年7 的证明目的有异议，认为原告窦某作为完全民事行为能力人，有权对其家庭共同共有财产投保，其对保险标的具有保险利益。本院认为，原告的异议理由正当，本院予以 ...

月X日生，汉族，住上海市X街X弄X号X室。 原告袁x与被告林X共同共有纠纷一案，本院于2010年1月13日受理。依法由代理审判员袁欣独任审判。 2日公开开庭进行了审理。原告袁x的委托代理人陈X、朱X，被告林X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁x诉称，原、被告1992年1月登记结婚，2006年11 ...

上述二被告的代理人。 原告唐某、吕某甲、周某丙与被告吕某丁、吕某戊共同共有纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法由审判员刘某青于2012年 原告唐某、原告周某丙及被告吕某戊协商一致的方式进行管理，任何一方不得侵犯原告吕某甲的财产权益，吕某甲的生活费、教某、医疗费等在原告吕某甲的赔偿款份额 ...

事务所律师。 被告李某某，男，汉族，生于1947年。 原告张某某诉被告李某某共同共有纠纷一案，本院于2008年6月24日立案受理，依法组成合议庭，于2009 款中，分给原告张某某x元较为适宜。因被告李某某占有全部赔偿款项侵犯了原告张某某合法财产权益，其应当将属于原告应得的份额支付原告。故依据《工伤保险 ...

原告陆某、程某、陆某、李某、陆某诉被告陆某、华某、陆某共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程某，由代理审判员李某独任审判， 判令被告陆某支付动迁款1,065,368.50元，庭审中，原告接受上述动迁安置房，变更诉讼请求为要求三被告另行支付五原告动迁安置款482,200元。 被告陆某、华某、陆某 ...

组、新开田二组的组长批准向董某甲、李某某发放开荒费行为违法，但侵犯的对象是本村村民，属另一法律关系。原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第四 款应作为上诉人和被上诉人的共同共有财产，应按人数予以等分，由此被上诉人应获得全部青苗赔偿金的1／3，即（略）元。上诉人未对该赔偿金提出诉讼请求，根据民事诉讼 ...

：“继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，视为共同共有。诉讼时效的中某、中某、延长，均适用民法通则的有关规定”故蔡XX去世 的时间。另外，因诉争房屋于2010年底被拆，该时间应为闫XX房屋财产所有权和闫XX继承权被侵犯的时间。闫XX得知后起诉主张分割并未超过权利被侵犯之日 ...

X律师事务所律师。 原告郭X、杭佳为与被告沈X共同共有纠纷一案，于2008年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张 沈X与原告父亲郭X是2002年3月登记结婚的，因此该房屋属于被告个人婚前财产。之后原告的户籍虽迁入上述房屋，但从未实际居住，而原告在他处有二处房屋 ...

中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条规定：共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部份 分别赔偿成都华西电子机械研究所经济损失4万元；驳回成都华西电子机械研究所的其余诉讼请求； 二、撤销四川省成都市中级人民法院(2003)成民初字第X号民事判决第五、 ...