律师。 委托代理人韦海军，四川超跃律师事务所律师。 上诉人尹某因与被上诉人邓某某相邻权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院(2006)青羊民初字第X号民事判决，向 产权证外未向法院提供其房屋外墙为其所有的证据。邓某某主张尹某的店招侵犯其房屋所有权的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持，应予以驳回。尹某 ...

，上诉人垒墙根本没有阻碍其通行，没有侵权，法院对被上诉人故意制造上诉人侵犯相邻权假象的行为不应予以支持。当时处理纠纷的派出所领导还对被上诉人说，你四 驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与一审查明相同。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互动、公平合理的精神，正确处理截 ...

被告：朱某丙，男，汉族。 上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙、原审被告朱某丙相邻权纠纷一案，不服禹州市人民法院（2008）禹民一重初字第X号民事判决，向本院提出 某乙有权从原、被告门面房之间的通道通行。朱某甲阻止朱某乙通行，侵犯了朱某乙的通行权，对于朱某乙要求朱某甲不得阻止其通行的请求，该院予以支持。朱某 ...

X年X月X日生，汉族，农民。 上诉人任某某因与被上诉人陈某、原审被告王某相邻权纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2010）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 未与原告陈某协商的情况下，将其烟囱捣掉、下水管道掰掉，并用水泥封死，侵犯了原告陈某的合法权益，影响了原告陈某的正常生活，应当将其恢复原状。依照《 ...

，汉族，初中文化，农民，住（略）。 上诉人张某甲、张某乙、于某、贺某某因相邻权排除妨害纠纷一案，不服上蔡某人民法院（2009）上民一初字第X号民事判决，向本院 的管理使用权。张某甲、张某乙、于某、贺某某阻止张某丙在自己宅基内建房，侵犯了张某丙在自己宅基的管理使用权，因此，对张某丙要求张某甲、张某乙、于 ...

，湖南省桃源县飞龙法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。 原告钟某某就与被告蒯某某相邻权纠纷一案，于2006年3月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理 ，装修房屋多次在山墙上打洞、钉钉子；该墙体属被告所有，原告不能侵犯其所有权，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩解主张，被告蒯某某在 ...

，住所（略）-X-X-X号。 原告宋某某、周某某诉被告冯某某、谷某某为相邻权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某、被告 一方应在自已居住的范围内进行装修、改造，不应该改变楼房的整体结构，更不应该侵犯相邻家的采光与通风或者是安全。本案的被告是将自已房屋的窗子扩大向外延伸， ...

原告徐某甲等19人与被告甘州区X乡建设局、甘州区规划局不服具体行政行为涉及其相邻权一案，本院于2003年6月24日受理后，于2003年9月16日 原告住宅楼、日照间距、视觉卫生及楼间消防间距不能满足国家有关技术规范的要求，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法撤销被告作出的准许中国工商银行张掖分行 ...

献明，系河南全为（略）事务所（略）。 原告陈某诉被告王某、任某某为相邻权纠纷一案，于2009年12月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭， 原告陈某协商的情况下，将其烟窗捣掉、下水管道掰掉，并用水泥封死，侵犯了原告的合法权益，影响了原告的正常生活，应当将其恢复原状。依照《中华人民共和国民法 ...

出生。 被告吴某某，男，X年X月X日出生。 原告吴某华因与被告吴某某相邻权纠纷一案，于2008年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向 层楼房，被告楼房的第三层完全可以得到日照，因此，原告加盖一层楼房的行为，并不侵犯被告的权利，被告无权干涉。原告要求在边界上筑2米多的围墙之请求，因该围墙 ...