X路延伸段X号金泉凯旋城X栋B座X号商品房一套。合同第十六条对房屋保修责任约定：“买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》 损失共计x.85元。”此次鉴定原告用去鉴定费1000元。 本院认为，本案是一起商品房销售合同纠纷。原告龙某、杨某乙与被告邵阳市金泉置业有限公司签订的《商品房买卖合同》 ...

，本院不予采纳。 二、关于被上诉人涵城建公司施工的基坑支护工程费用是否包括在合同固定价格内问题。 上诉人莆田涵江医院认为，被上诉人施工的基坑支护工程费用应 。 被上诉人涵城建公司认为，该工程在2008年5月5日经验收合格，依照合同约定，保修期限至2009年5月4日。莆田涵江医院主张按2009年12月 ...

无争议的总造价计算方法为：用前述的49,810,255元减去双方建设工程施工合同中约定的工程量清单内的造价38,954,160元得出增加的工程量，再将该增加 %，此后在2004年4月25日双方签订的《施工总承包合同》中双方约定为工程款的3%，故保修金应以工程款的3%标准认定，金额为1,394,376. ...

验收合格并已备案。如果存在外墙面渗漏和脱落现象，依照双方的合同约定，在质量保修期内杭建公司有保修的责任和义务，而布瑞克公司在此之前从未通知过杭 结合已完工程量、设计变更、施工签证、施工组织设计、图纸会审、纪要按实际计算，合同价款的其他调整因素为计时工按35元/工日。关于工程款预付部分约定，开工后五日内 ...

律师。 上诉人徐州万裕房地产有限公司（以下简称万裕公司）因建设工程合同质量保修金纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2005)泉民一初字第X号 。 经双方当事人确认，本案争议的焦点为，一审法院判决上诉人退还被上诉人工程质量保修金x元是否适当。 在二审期间，双方当事人均认可泰州市建设工程有限公司系泰州市 ...

事务所律师。 上诉人徐州万裕房地产有限公司（以下简称万裕公司）因建设工程合同质量保修金纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2005)泉民一初字第X号 经双方当事人确认，本案争议的焦点为，一审法院判决上诉人退还被上诉人工程质量保修金（略）元是否适当。 在二审期间，双方当事人均认可泰州市建设工程有限公司 ...

河南省荥阳市工业建筑公司对该工程进行维修，维修费用共计（略）.36元。根据合同质量保修书的约定，该维修费用应当由北京城建公司承担。二、郑某垫付工资 经主管某门批复后支付价款至工程决算造价的94.5%，余5.5%待分部工程保修期满后15日内分期支付；专用条款第35.1条违约:执行“通用条款”第33.3款 ...

分立为洛阳市邮政局和洛阳市电信局，由洛阳市电信局承继与东北隅办事处签订的定向房屋开发合同中的权利和义务。2001年洛阳市电信局更名为河南省通信公司洛阳市分公司。此后， 不予支持。原告东北隅办事处与原洛阳市邮电局和原洛阳市电信局签订的合同及补充合同中对保修金的退还的起、止时间作了具体规定。原告东北隅办事 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...

辆汽车，于2007年1月15日之前交付50辆汽车。该合同第六条明确约定，香河公司按车辆保修政策的规定必须在依佳公司建立车辆售后服务维修站。2007年 的禁止性规范，是合法的，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 ...