约定被保证债权的发生期限，阳江市政府、外经局也未通知香港中行该保证何时终止，故阳江市政府、外经局应对纠纷产生时必荣公某的借款余额(以其各自承诺的数额为 的对债权人的赔偿责任，因此，不能依据有效保证的保证期间和某讼时效的规定来计算该项赔偿请求权的诉讼时效。由于无效保证赔偿责任的确定依赖于对债务人不能清偿 ...

的同意，但根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第30条关于“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经 保证人是某相同的。 3．原审法院在判决中不阐明利息是从何时开始计算，按何种利率标准计算，计算利息的公式是怎样的。原审法院在本院认为一节中 ...

合同的保证期间为两年，自借款人不履行债务之日起计算”，从该约定看，对每一笔债务的保证期间是不同的，因主合同而异。这种约定与最高额保证的 华融资产管理公司成都办事处支付所欠借款本金1877万元的利息逾期利息(合同期内的利息，从约定，逾期利息按中国人民银行同期对逾期利息的规定分段计，其中2000年5月20 ...

。由于主债务届满日为1999年2月28日，故第二被告的保证期间应是从1999年3月1日起计算的两年。 关于债务转移后，第二被告是否同意过继续承担保证责任 的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定，诉讼时效应从所写欠款条之日的第二天开始重新计算。故主 ...

向电炉厂、运输公某进行过催收，不能证明何时催收。 本院所确认的无争议事实第4项表明：60万元担保合同的保证期间为“全部还清借款本息时止。”该约定不 日起，100万元自1999年5月21日起，均按中国人民银行逾期贷款利率计算至执行之日上)； 四、被告河北沧州交通运输集团有限公某对被告沧州市变压器电炉厂 ...

费用。 被告XX公司辩称：1、我公司和二原告不认识，也没有经济往来。李XX何时借款、借谁的款我公司不知情。2、我公司借李XX款属实，但2007年 的保证期间与主债务履行期限相同，根据上述法律规定保证期间应视为没有约定，。保证期间应从打欠条的时间2008年元月5日起计算至主债务履行期满（一年半）再延长6 ...

及法定代表人朱明的签字均真实有效，故本院认定担保某合法有效。至于是否经过保某期间的问题，从保某函的文字表述中本院无法判断南通新大公司对保某期间作出约定。 ，且之前金泰公司与宜兴四海公司签订了三年《全年服务协议》，金泰公司何时进口大豆原油是其对大豆原油市场价格风险的把握，盈亏责任自负。况且之后事实上金泰 ...

区中行的起诉立案时间为2007年3月14日，高某区中行起诉已超过了6个月的保证期间，故对高某区中行请求十通汽车公司对祖某所欠借款本息10%承担连带保证责任 公司持有祖某x元的保证金不及时扣还或通知祖某还款的行为，诉讼时效应当从还款期满时开始计算。因此，高某区中行起诉祖某时，已超过诉讼时效。3、原审法院 ...

区中行的起诉立案时间为2007年3月14日，高某区中行起诉已超过了6个月的保证期间，故对高某区中行请求十通汽车公司对牛某所欠借款本息10%承担连带保证责任 公司持有牛某x元的保证金不及时扣还或通知牛某还款的行为，诉讼时效应当从还款期满时开始计算。因此，高某区中行起诉牛某时，已超过诉讼时效。3、原审法院 ...

二年，第九条其他约定事项，约定的担保期间为手写体，担保连带三年，担保期间何时起止没有约定。若原被告对保证期间有特别约定，应当排除合同第五条的约定 于判决生效后10日内给付原告汤阴县X村信用合作联社贷款本金x元及利息，利息从2006年12月1日计算至给付完毕之日止,贷款期限内月利率为9.135‰，从逾期 ...