公司提出理赔请求，符合双方的约定，应予支持。 住房抵押贷款业务合作协议中约定，保险公司承担责任的范围为借款本息余额，借款人应支付的违约金（包括复息、 案件受理费205元，均由无锡工行负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二○一○年四月九日 书记员陆嘉琛 书记员陆嘉琛...

复函》及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，报业公司与开和迪公司签订的《保险中介社会评价体系》项目合作协议书系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员刘某 二ＯＯ九年九月七日 书记员舒怡...

年6月6日及2004年1月14日两次按合作协议的规定以出险通知书形式向华安保险佛山公司书面提出索赔，同时提供了出险索赔资料，华安保险 受理费4692元，由上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 代理审判员许义华 代理审判员欧阳建辉 二00五年十二月十四日 ...

适用的法律后果。 六、保证金问题。《工程车辆按揭贷款保证保险合作协议》虽然订立在保险公司向投保人王某出具具体的保险单之前，是合同当事人约定对未来 .92元，由上诉人保险公司负担6696.92元，被上诉人经开区支行负担2476元。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员邱寒 代理审判员温淼 二OO ...

张华，环球律师事务所南京分所律师。 委托代理人马某，平保无锡公司职员。 上诉人神龙公司因与平保无锡公司保险合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(1999)锡经 元，上述保单即生效。 1998年1月5日，平安保险公司与神龙公司在深圳签订“保险合作协议”，协议约定：为防范分期付款售车款回收过程中可能出现的 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 安邦财险公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回阳光丽信公司 其中疑点显而易见。五、《安邦保险入驻庆典仪式合作协议》未涉及晨越公司和瑞枫盛世公司。合作协议中明确委托阳光丽信公司全面代理庆典活动的策划、筹某、 ...

的债务利息”。 财保濮阳分公司不服原审判决，向本院上诉称，1、原审判决中认定我公司未按约履行义务，构成违约的主要事实不清，证据不足。2、原审判决中 按照约定已履行了购买必备、专用的设备等义务，同时，按照合作协议的约定，财保濮阳分公司应将张某某作为“保险事故拆检定损中心”，并伴随一系列义务。但在协议约定 ...

集团、中保漯河公司签订的合作协议，三方均不持异议，且不违反法律规定，属有效协议，对各方均有约束力。根据协议的约定，发生保险事故时， 人中国银行股份有限公司漯河铁西支行、中国银行股份有限公司漯河分行负担。 本判决为终审判决。 审判长王黎明 审判员谌宏民 代理审判员缑兵伟 二○○九年十月九日 书记员梁晨晨...

兴业公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年8月28日受理后，依法组成由代理审判员谢江军担任审判长，人民陪审员程阿霈、武丕显参加的合议庭审理本案。 签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》；高某甲与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》及补充协议；龙兴业公司在光大银行《消费贷款申请 ...

兴业公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年9月3日受理后，依法组成由代理审判员谢江军担任审判长，人民陪审员程阿霈、武丕显参加的合议庭审理本案。 签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》；刘某某与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》及补充协议；龙兴业公司在光大银行《消费贷款申请 ...