的投保人签字不是原告本人所写，要求对该签字做出司法鉴定。证据4属于保险公司单方计算方式，不客观，未经投保人确认，应视为无效证据。 为了充分保护各方当事人的 数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分， ...

损应按投保时新车购置价x元结算推定全部；另一审庭审中我司认为鉴定报告为被上诉人单方做出鉴定，不予认可，我司同意推定全损但需按合同约定主车车损新车购置价x x元，但新车购置价是x元。在投保的时候，保险公司就已经使用的时间进行了折旧。评估的时候是从购置到事故发生的整个使用年限来评估的。按投保时的价值和购置 ...

部分损失给予了赔款计算的公式，原告的车辆是部分损失，在事故当中是承担次要责任，在车辆损失为保险公司认同的前提下按其公式计算即可；3、原告在修理车辆以及 否认，被告也当庭认可“叶某某”三字不是原告叶某某书写，故该确认书仅是被告单方行为，对原告不具约束力，因此，对被告辩称应按确认书确定损失数额的理由本院 ...

元，李某丙扶养费8837×16.5÷2＝x.3元）、交通费5692元、交通事故处理人员在平果县住宿、吃饭共11天，按省外出差人员补助标准每天150元计算 某伟的继承人，被告要求保险公司赔偿，被告保险公司应当依照车上人员责任险（驾驶员）的保险合同条款给予赔付。李某伟驾车发生单方交通事故死亡，且被交警部门 ...

略）。 委托代理人孙春杰，北京市时代九和律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区X街X号。 负责人马某某，中国人民 2、咨询意见书、鉴定人出庭证言。此证据来源于保险公司单方委托北京民生物证司法鉴定所，对张某主张的交通碰撞事故两车碰撞痕迹进行比对，由鉴定机构 ...

合同。本案上诉人没有证据证明被上诉人存在《保险法》中关于保险人构成行使单方的、法定的解除权的情形。同时根据本案保险事故发生后引起的纠纷的实际情况，保险人单方 予以明确记载并进行慎重核保，才能真正保障其保险利益的实现。本案保险公司签发的保单中，只笼统的记载保险标的为固定资产，对于投保资产的组成和外部特征 ...

条第二款明确载明“单方肇事事故绝对免赔率为20％”。 本院认为：2006年5月16日，曾某某与太平洋保险公司四川公司签订的财产保险合同，是双方的 ：根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第三款的规定，“受益人指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人” ...

作为定案的依据。且根据被告保险公司的现场勘查，该车达不到更换的标准。 被告对原告所提供证据质证意见为：一、二无异议，三是原告单方委托，程序不合法，不 百宏公司与被告保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因原告百宏公司投保的豫L-x号车在保险期间发生保险事故，损失数额 ...

不承担赔偿责任。 上诉人人保财险萧县支公司上诉理由和请求：1、原判判令上诉人保险公司承担事故车辆停运损失等间接费用缺乏法律依据。依据交强险条例第某条第（三 了解某，该解某理由符合实际情况，本院予以采信。上诉人谢某该上诉理由只有单方陈述意见，没有提交证据支持，依法不能成立。上诉人谢某提出主、挂车分别投保 ...

职权调取的证据没有异议，对被告太平洋保险公司提供的证据有异议。认为《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》是太平洋保险公司单方出具，并无其他证据佐证， 案件适用法律若干问题的解释》及桂公通［2011］X号《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告主张残疾赔偿金9086元（4543元/年×20年 ...