财险郑州公司投有交强险12万元，商业险5万元，以上共计79万元。根据保险法的有关法律规定，只有保险公司在保险额度内不能赔偿第三方损失情况下，被保险人才有 规定。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应当如何划分；2、常某金的死亡赔偿金是按城镇标准计算是否适当；3、保险额度 ...

者责任保险，原告黄某甲的损失本案应该由保险公司在交强险责任范围内和商业第某者责任险承担赔偿责任。四、黄某甲的部分诉讼请求计算有误，原告方的部分 中心卫生院支付的5000元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证 ...

某丙驾驶，也没有提供该电动/助力车给死者韦××使用，至于被告韦某丙与死者韦××如何得到使用答辩人所有之电动/助力车，也只有被告韦某丙与死者韦××才知道。客观 和正确实施。 被告人保柳城公司辩称：1、保险公司在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任没有异议。2、本案是侵权法律关系，商业险不应在本案中处理 ...

，支出费用45.5元。 被告马某辩称，一、本案应该由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司承担 其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证 ...

休2周，门诊随诊。 被告马某辩称，一、本案应该由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司承担 其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶 ...

费71.70元的事实。 被告马某辩称，一、本案应该由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司承担 其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证 ...

年9月23日，XX运输公司一台牌号为湘x的客车在XX保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险合同约定，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿 法院却认定XX的死亡系该交通事故导致。如果没有上述证据来证实事故的性质、原因,如何来判定XX的死亡与本次交通责任事故有直接的因果关系假定没有因果关系,上诉人是不承担 ...

和收入，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神及以及河南省高级人民法院《关于加强涉及农民工权益案件审理工作，切实 险，依照交通安全法第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险和第三者商业险限额内予以赔偿，以冲抵被告顺庆公司41车队对4原告的赔偿。 ...

苏x轿车的车主，但该车事实上车主并非本人，且被告与黄某乙素不相识从未来往，至于该车如何到黄某乙手中，本人不知情，依照有关法律规定，本人不应承担任何赔偿责任，请求 ，不应承担赔偿责任；2、本案肇事车辆已投保了交强险和商业险，保险公司应在此范围内先予赔偿；3、根据事故认定书认定，原、被告负同等责任，故原、 ...

时候，对他们的车辆追尾，他们最多承担10%的赔偿责任。 3、商业险保险单一份。证明该车在保险公司投有商业险。 经质证，李某甲、温某某、杜某某 还是农村标准的问题，最高人民法院《关于经常某住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(最高人民法院（2005）民他字第X号)答复称：人身损害赔偿 ...