“被告周某负全部责任，原告无责任。冀x车在被告赵县保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告连带赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费 内全部清结。 本案诉讼费6470元，由原告崔某某承担3869元,被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司承担464元，被告周某承担2140元。 如不服本判决，可 ...

事故的事实、被告王某戊应承担事故的全部责任及王某戊的车辆在被告人民保险公司投保交强险的事实；第X组是医疗费票据，证明原告支出医疗费x.9元；第X 案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司登封支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某丙各项费用共计x ...

上蔡保险公司辩称:如查证豫x肇事车在上蔡保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，第三者责任险的赔付应在查明确为上蔡保险公司 是按份责任，不应承担连带责任，车辆评估偏高，偏高部分不应支持。 被告中银保险北京分公司缺席无答辩。 经审理查明：2010年12月10日11时许，被告刘某 ...

，用以证明陕x重型半挂牵引车（挂车车号为陕x挂）在被告天安保险公司投保“交强险”，保险期限为2009年9月15日至2010年9月14日止，主、 甲2000元，剩余x.78元由原告郝某甲负担70%即x.35元，由被告天安保险股份有限公司在第三者责任险限额内赔偿原告郝某甲、高某30%即x.43元。由原告郝 ...

数额过高,超过法律规定的部分不应得到支持。其所有的肇事车辆已在被告驻马店永安保险公司投保交强险和第三者责任保险，其应承担的赔偿责任应由驻马店永安保险 责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超过法律规定部分不应得到支持。第三者责任保险与本案不是同一法律关系，不应合并审理。 本院经审理查明：2009年7 ...

，该公司经理。 委托代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区X路X号X号楼X层。组织机构代码 本次事故属于意外事件，丁某丁、赵某平均不负事故责任。该货车在被告保险公司投保交强险，各被告应当对赵某平的死亡承担民事赔偿责任。原告的损失为： ...

数额过高,超过法律规定的部分不应得到支持。其所有的肇事车辆已在被告驻马店永安保险公司投保交强险和第三者责任保险，其应承担的赔偿责任应由驻马店永安保险 责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超过法律规定部分不应得到支持。第三者责任保险与本案不是同一法律关系，不应合并审理。 本院经审理查明：2009年7 ...

赔偿责任。由于胡某某所有的肇事车辆已在被告驻马店人寿财产保险公司投保交强险，且交通事故发生在保险合同的有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条也明确将责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和 ...

，应与李某某承担连带责任。豫G-x号车在大地保险公司投保交强险和商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费限额1万元。第三者 x元后的余额x.x%即x.20元。 二审案件受理费3264元，由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建伟 ...

，应与李某某承担连带责任。豫G-x号车在大地保险公司投保交强险和商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费限额1万元。 元后的余额x.x(l22$%即x.16元。 二审案件受理费3262元，由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建伟 ...