，同时投保了主险不计免赔特约险和附加险不计免赔险，同时约定了保险合同争议解决方式为提交仲裁委员会等内容。在豫x号重型半挂牵引车发生交通事故后及在 本案应先行仲裁，法院无管辖权的理由亦不足，不予支持。综上，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

和代某均有过错，应承担同等责任，判决：（1）由中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司赔偿代某医疗费、住院伙食补助费2175元、车损2000元， 仲裁委员会申请仲裁”，对此问题，本院认为，本案保险单中载明保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理，此约定应属有效仲裁协议，但是根据《中华人民共和国 ...

，保险人依照保险合同约定负责赔偿；“责任免除”部分（第九条第四款）规定，轮胎（包括钢圈）单独损坏的损失和费用，保险人不负责赔偿；“赔偿处理”部分规定了 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实有误，且对双方争议的保险合同条款理解存在偏差。具体理由如下： 一审判决中所述“戴某取得的保险 ...

车辆，修理费用为x元。 上述事实，有王某乙提交的机动车辆保险单、北京市公安局公安交通管理局《简易程序处理交通事故认定书》、事故车辆照片、机动车辆 《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...

、中国财险彭水支公司、阳光财险重庆分公司就投保险种为车上人员责任险和承运人旅客责任险无争议，对保险金某、每人责任限额、每次事故责任限额、累计责任限额以及绝对免赔 元和律师代理费x元属于事故处理中产生的必要、合理费用，应纳入保险赔偿。 中国财险彭水支公司答辩称：1、一审判决依据保险合同的约定每座扣减绝对 ...

上诉人与被上诉人双方在《机动车辆保险单》中明确约定，保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理。双方对因该保险合同发生争议的解决方式的约定明确具体。因此，上诉人请求撤销原裁定，此纠纷应由郑州仲裁委员会处理。 本院经审查认为：姚某驾驶四轮农用车拉沙途中，发生单方交通事故，造成车辆部分损失 ...

原告泌阳县源远实业有限公司。住所地泌阳县X路中段南侧。 法定代表人刘某，该公司经理。 委托代理人姜成勇，河南广义律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司。住所地泌阳县X路西段。 代表人李某某，该公司经理。...

，对其真实性无异议，对其证明目的有异议，保险合同争议解决方式是提交洛阳仲裁委员会处理。 4、机动车保险赔款计算书。证明剔除非医保用药x.35元。 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

第X号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉认为该案是保险合同纠纷，根据合同约定，保险合同争议解决方式由湘潭仲裁委员会裁决，人民法院没有管辖权。本院受理后， 上诉。 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条当事人达成仲裁协议， ...

被保险人张某甲，投保车辆豫x。汽车损失保险（A）保险金额x元。保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理。2、一审法院庭审笔录中显示， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 ...