因肝硬化失代偿死亡。同月26日，李某某申请理赔。同年12月17日，平保上海分公司以贺某翔违反告知义务为由，作出拒绝理赔、解除保险合同的决定。 投保人、身故受益人等内容提出任何异议，故即使投保书及建议书中相关签名存在瑕疵，亦不足以影响保险合同的成立并生效。3、关于上诉人李某某认为“身故受益人法定”并非贺 ...

在任何合同文本上签字，被告在其应当由原告方签字的地方代签。被告认为以上证人未某庭，对其证言不予认可。 被告为证明其主张，提供如下证据： 证据一、 原、被告履行2003年以前保险合同的事实，与本案争议的事实无关联性。被告提供的机动车辆保险单投保单，原告申请对该投保单上'刘奕'的签名的真实性予以鉴定，原告 ...

：在专属投保单上张某东的签名，因张某东没有文化，是张某代签的。证人王某纪（（略）号保险合同的业务员）出庭作证，证明张某通过 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长杨明霞 审判员宋方 人民陪审员高明 二0 ...

保险股份有限公司洛阳分公司业务员王峻波，此后中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司未按保险合同的约定承担理赔责任。 原审法院认为，2008年原告洛阳市第二汽车运输公司与 ，提起上诉称，1、一审法院向上诉人送达的起诉状没有被上诉人郭某某的签名，一审法院不应对郭某某的诉讼请求进行审理，不应判决上诉人向郭 ...

承保、收取首期保险费并签发保险合同的次日开始生效，此前我公司不承担保险责任”。原告同时在《个人人身保险投保提示》上签名，该“提示”提醒投保人“在投保前 ，维持原判。 二审案件受理费1056元，由许某某承担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 审判员徐刚 审判员苗正娇 二0一0年三月十七日 代书记员王某...

服药，血压控制情况不详，8年前发现“心肌缺血”，无特殊治疗等内容。 原审法院认为，人身保险合同的保险标的物系人的寿命和身体，“最大诚信原则”是保险法的基本 判决不当，理由如下：1、本案保险合同中，长城保险公司未对免责条款完成说明义务，保险单上无特殊约定，附加住院医疗保险条款未经刘某某签名确认，长城保险 ...

下进行的，我只是在我应该签名的地方签上我的名字。被保险人在其应签名的地方签上自己的名字，保险合同生效。2008年12月14日，我夫（被保险人） 某某认为，保险合同的成立是没有异议的，被告应当按照保险合同给予理赔。综上所述，被告保险公司在动员投保时，他的业务员将“保险”说的天花乱坠，有益无害，越疽代疱， ...

120000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，原告在本次起诉前并未依保险合同的约定向被告申请理某，被告在接到起诉状副本后，经调查发现，本案所涉人身 本案查明的事实，涉案投保书系被告业务员易安辉全部填好后再交由余X签名，被告业务员易安辉事前并未对照投保书所列询问事项对余X一一询问，也未告知余 ...

简称康瑞险）、平安鸿鑫终身寿险（以下简称鸿鑫险）。王某是上述保险合同的被保险人及受益人。2010年9月9日，王某在北京市X区人民医院（以下简称平谷 某提出对理某申请中的签名及日期做笔迹鉴定，被一审法院拒绝。3、一审法院认定李某故意不履行如实告知义务，没有法律依据。4、在签订保险合同以及庭审过程中，保险 ...

署名“张某2005年1月30日”，业务员签名处署名“陈XX”。原告提交其建设银行信用卡账单和交通银行信用卡账单用于证实前述保险合同的保费一直由其支付。 由中国保险监督 肯定的，这足以证实张某在签订涉案保险合同时应当是知晓陈XX的代签行为，并且对此是持同意态度的。综合上述理由，原告张某、被告陈XX及XX ...