司办公室X楼。 负责人张某，该支公司总经理。 委托代理人薄某某，男，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司职员，住（略）-1-X号。 委托代理人王某某，男，该 民事责任，但是本案不予涉及。需要指出的是，原审判决认定《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条不是保险合同的免责条款，却又以人保灞桥支公司未 ...

判决对方赔偿全部损失，而是判决对方赔偿x.32元，事实上一审法院已将考虑了对方的利益，扣除了相应费用。 关于货损价值一审法院认定事实清楚。共计x.32元， 为x元，共计损失x.32元。财产保险解放支公司认为损失为x.06元，是其单方意思表示。 保险合同的免责条款是合同中用于限制和排除被保险人实体权利， ...

国根、黎某某，均系广东经纬法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市X路X号。 负责人：何某某，总经理。 的公平、平等、诚实信用原则，保险公司有理由认为佛山邮局已知晓保险合同的免责条款。2、保险公司在接到佛山邮局的报案后立即派人到现场进行查勘 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 负责人毕某，总经理。 委托代理人刘蕾，北京市亦德律师事务所 机构应当作出有利于保险人或受益人的解释。关于保险合同的免责条款，保险人应当在订立保险合同时进行某明，未明确说明的，该条款不发生效力。保险人除了在 ...

说明，即使投保人知道该内容，也不一定能够领会其真正的含义和引起足够的注意。 保险合同的免责条款中约定，因被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告中国太平洋人寿保险 ...

的。被保险人马某刚是因醉酒驾驶造成交通事故导致其死亡，符合保险合同的免责条款，不应进行理赔。请求二审法院撤销原判，依法改判。 赵某某答 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800.00元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张如军 代理审判员刘 ...

日作出（2009）镇民初字第155-X号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告向南阳市中级人民法院提出上诉，南阳市中级人民法院作出（2009）南管民 合同时，保险人有法定义务就免除其责任条款向投保人明确说明，若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任， ...

无异议；原告对被告提交证据3中依据该免责条款拒赔有异议，其它无异议。认为保险合同的免责条款仅是提醒注意，被告并未对其法律后果进行 车主河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁某某、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院，2008年12月18日，江苏省铜山县人民法院 ...

被保险人做了充分说明，肇事司机汽车逃离事故现场，适应保险合同的免责条款，上诉人不应承担其保险责任，原审判决上诉人承担赔偿责任错误，请求撤销原判 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3570元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王兴海 审判员朱金 ...

的告知解释义务，就认定涉案保险合同的免责条款对我公司有约束力，缺乏依据。2、一审判决根据湖北三真司法鉴定所关于“鄂x重型自卸货车在液压 一审案件受理费550元，由孝感市华菱汽车销售有限公司负担150元，由中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担400元；二审案件受理费800元，由孝感市华菱汽车 ...