羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民法院审理天元区人民检察院指控原审被告人傅某犯信用卡诈骗罪一案，于2009年9月15日作出（2009）株天法刑初字第 审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人傅某利用多家银行信用卡透支金额达x.79元后，为逃避银行追款，辞去工作离开株洲，变更联系 ...

略）。 原告中国农业银行浏阳某支行（以下简称农业银行）与被告陈某某、胡某某信用卡纠纷一案于2009年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 ，判决如下： 一、陈某某在本判决生效后十日内，偿还中国农业银行浏阳某支行信用卡透支款本金x.55元及利息3559.42元和从2009年4月10日起至本 ...

）。 原告中国农业银行浏阳某支行（以下简称农业银行）与被告李某乙、兰某信用卡纠纷一案于2009年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员黄 判决如下： 一、李某乙在本判决生效后十日内，偿还中国农业银行浏阳某支行信用卡透支款本金x.89元及利息7949.05元和从2009年4月10日起至本判决 ...

及个人消费。被告人傅某先后利用中国银行、招商银行、农业银行三家银行信用卡透支取款，透支款共计x.79元。为了躲避债务，被告人傅某将工作辞掉，离开株洲 ，并将联系电话变更，致使中国银行株洲市分行自2007年11月19日、招商银行信用卡中心自2007年12月21日、农业银行株洲市建南支行自2007年12月 ...

事务所律师。 上诉人艾某因与被上诉人中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 信用卡。后经民生银行审核通过。2008年11月，艾某使用上述信用卡透支消费1861.76元。由于未记准尾数，在该月账单最后还款期前，艾某还款 ...

（略）。 原告中国农业银行浏阳某支行（以下简称农业银行）与被告李某某、兰某信用卡纠纷一案，于2009年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 ，判决如下： 一、李某某在本判决生效后十日内，偿还中国农业银行浏阳某支行信用卡透支款本金x.01元及利息7023.47元和从2009年4月10日起至本 ...

健共计价值人民币（略）元的财物；(2)证人郭某证言证实为被告人戴某甲信用卡透支违规办理特别授权是在周健授意的情况下进行的。书某：嘉农银 被告人戴某甲犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币五万元；犯信用卡诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元；犯虚开增值税专用发票 ...

事务所律师。 南宁市X区人民检察院以南市青检刑诉[2005]X号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪，于2005年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，审理过程中， 立案报告表、江仕明、莫莲英的证言、两份办理信用卡申请表、两份信用卡透支证明函、信用卡交易明细清单、北京证券公司的证明材料、催收函、莫莲英 ...

信用卡诈骗犯罪，于2011年9月26日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2011年12月23日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于 。被告人和某系投案自首。 3、公务卡申请资料及信用卡透支情况证实被告人申领信用卡并刷卡恶意透支的详细情况。 4、公务卡服务协议书证实被告人以“原阳县 ...

分行等发卡银行提供的向杨某乙催收记录详单、照片等书证，证明杨某乙使用信用卡透支消费，逾期不还，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还的事实。 第某十七条第某款、第某十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告人杨 ...