保证责任的权利。担保公司要求主债务人新力公司和反担保人王某甲偿还由担保公司代新力公司偿还公信公司的贷款本息，理由成立，该院予以支持；农行商都支行未经 。一审在此情况下仍判决农行商都支行对担保公司承担责任，显然不当。三、一审判决对明显超出人民银行允许浮动的上限部分的利息予以支持，并让反担保人对此承担责任 ...

贷”再问“担保人的法律地位是什么”，何况上诉人在一审中向某庭提交了“安阳市中级人民法院(2007)安民三初字第X号判决”，证明该笔借款本息已判决郝某偿还并由郝 在没有约定且无证据表明的情况下按1：1分配，公平吗(7)、一审判决所依据的证据没有形成完整的证据链。证据1《林州信用社的贷款申请》与路某无关； ...

除上述两笔借款外，刘某甲于2006年6月份又向陈某某借了x元用于偿还信用社的贷款，也未出具借条。因我对刘某甲的底细比较清楚，刘某甲每次向陈 法律规定的条件。证人证言原审采纳各证人的证实是偏袒被上诉人。何某某的录音是在不耐烦的情况下所说的话，其真实性就大打折扣了。况且这些话不能当然证实该款就是她借给上诉 ...

履行借款合某约定义务，加上借款人卢某的意外死亡已严重威胁到贺某借款的安全，担保人又未作任何承诺。贺某向本院提起诉讼，请求判决解除万某与贺某签订的《 房地产公司对贺某被骗没有过错。本案原告贺某在以为卢某是某房地产公司法人代表情况下，接受某房地产公司为卢某个人进行担保，具有明显过错，根据担保法司法解释第四 ...

未按合同约定履行任何还款义务。截至2008年8月5日，荣翔通公司仅偿还了贷款本金200万元，剩余借款本金600万元及利息至今未还，晨光缘公司亦未承担 的后果，保证人晨光缘公司的保证责任应当免除。另外，即使2005年6月25日由担保人盖章的借款催收通知书能作为成立新的保证合同的依据，农商行青云店支行现在 ...

其在签订系争借款合同时，已根据贷款证，上网对借款人的相关情况作了调查，并未发现企业名称变更情况；同时考虑到担保人的两个投资人均系全民所有制单位， 科技促进会对其应负债务均清偿不能的情况下，对本案的债务承担赔偿责任。 二审案件受理费人民币25，283.90元，由上诉人中国农业银行上海市浦东分行负担人民币 ...

某某违规贷款后，通过协调，在偿还信用社X万元后，重新办理了海红港公司向信用社的贷款800万元，担保公司变更为担保人，将贷出的800万元按照合同约定归还了 归本人或他人使用的行为。被告人梁某某将委托贷款用于某还前笔挪用的资金本身就是非法使用；在未经董事会研究同意的情况下，擅自决定将本单位资金出借给其控股 ...

借款；四、债务逾期催收通知书，证明主债务诉讼时效中断，借款人承认债务；五、担保人履行责任通知书，证明保证期间时效中断，保证人承认保证责任；六、债务逾期催收通知书 ，被告无法平等协商，因此，原告收取的逾期利息太高，在众被告无能力还款的情况下，还随意增加被告的经济负担，导致纠纷长期不能解决，为此，根据：1 ...

信用社的工作人员打电话给我让我过去签字，我跟信用社说明了我在工商银行贷款15万元，信用社没说什么，就让我签了个字，我签完字之后就走了。周 予以支持。被告李某某作为被告周某某的连带保证担保人，应对被告周某某的还款义务承担连带担保责任，被告李某某要求原告崇义县X村信用合作联社承担部份责任的主张于法无据， ...

没有《经营金融业务许可证》，不具有经营贷款业务的资质，故于2000年3月23日将该债权转移给增城市新塘甘沙农村信用合作社(下称信用社)。判后，卢某乙如数 只是规定第三人向债权人履行，并不存在说，在该项债权已消灭的情况下，而向原债务人承担什么责任。“债务承担”并不在第三人与原债务人中形成新的债权债务关系 ...