本协议一式四份，双方各执一份，村委会、见证机关各执一份，具有同等效力。本厂所占土地应付的租赁费由郭某某和各土地承包户签订占地使用协议，李 由李某某负责，郭某某不承担责任。分期偿还的30万元借款，由郭某某按年息百分之八付李某某利息。见证机关：林州市司法局城郊法律服务所。当日，林州市司法局城郊法律服务所， ...

。工商机关对此进行了调查处理。 综合以上各方观点，本案的争议焦点是170万元借款事实是否存在。 本院认为，按照民间借贷的习惯，康某某出具借条即意味着双方不仅达成 案件受理费x元，由金某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

证据，针对中民信公司以上四个观点分别作出以下法律分析： 首先，虽然中民信公司提交的证据表明该180万美元借款划付到了广州城威公司帐上，但是，广州城威 论证，这一证据本身并不具备客观的证明效力。其次，会计验资报告的结论本身并不包含确认该笔款项的来源是否合法、是自有资金还是对外借款、是广州城威公司还是城威 ...

该协议书的当事人，原告未提供相应的证据佐证该协议书的真实性，以及该协议是否真实履行、与本案是否具有关联性等，因此，本院对该证据不予采信。证据9，被告鹿寨工行 ，故被告永大公司无须向原告承担还款责任。被告鹿寨工行亦不承担因担保借款所产生的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

采信。无锡市崇安区人民法院判决：一、马XX、吴XX于判决发生法律效力后立即归还招商银行借款本金x.02元及其利息、罚息（至2008年9月10日止为 条件。借款合同得到了实际履行，借款人取得了借款并按约归还了部分借款。商品房买卖合同与借款合同间不具有从属性，借款人是否实际取得房屋产权不影响其应按借款合同 ...

采信。据此，无锡市崇安区人民法院判决：一、刘某某于判决发生法律效力后立即归还无锡招行借款本金x.56元及其利息、罚息（至2008年9月10日止为 条件。借款合同得到了实际履行，借款人取得了借款并按约归还了部分借款。商品房买卖合同与借款合同间不具有从属性，借款人是否实际取得房屋产权不影响其应按借款合同 ...

并且口头约定月利率为10‰。后张国庆病故，原告遂依据有关法律规定将被告诉至本院，要求被告承担连带清偿责任，归还借款x元并按月利率10‰支付利息，承担本案的诉讼费用。 证据予以推翻，故本院确认该证人证言具有部分证明效力；证人杨某某的证言仅能证明张国庆曾经向原告借过钱，但不能证明原告是否借给张国庆钱，故对 ...

930万元。首付定金人民币5万元，2006年12月13日前交齐全款。二、门市房产权手续由甲方办理。三、本协议一式两份，具有法律效力，若 由乙方同买方商定,甲方协助办理相关手续。(4)售房款由甲方代收，乙方欠郑某某先生借款本息共计468.5万元(以判决书为准)，甲方可以从售房款中扣除，剩余款退还乙方。( ...

看，陈某明系和兴公司的项目负责人，代表和兴公司负责工程施工管理，并且借款凭证及现金支票存根证实该款为预支大桂山林场集资住宅楼场地回填土工程的进度款， 的真实意思表示，是为了履行报建手续和应付行政部门的检查而签订的，该合同不具有法律效力，中标合同应属无效合同，和兴公司以中标合同作为结算工程款依据依法不应 ...

赵某某接受袁永生委托全额领取，因此孔某某所持集资款收据已丧失实体权利，不再具有法律效力。孔某某申请再审理由不当，应予驳回。 本院再审查明的事实除与原一、 “不清楚袁永生与赵某某之间的经济来往关系”，也未见到赵某某向袁永生交付现金，原审中所做的证言不符合事实。上蔡县人民法院（2002）上民初字第X号卷第 ...