担保保证金最高额质押合同》、长沙市商业银行信用审查委员会大额授信审批记录、银行进帐单、长沙市商业银行流动资金贷款审批意见书、保证承诺函、《借款合同》、《保证 的《借款合同》、《保证合同》及被告湖南中保公司与长沙银行股份有限公司东城支行签订的《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律 ...

决议书、董事会同意保证意见书、还款计划书以及仙游县X村信用合作社与被告福建省仙游县源盛兴针织服装厂、福建省仙游县枫亭综合贸易部签订的保证借款合同各一份。以此说明 就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的 ...

、董事会同意保证意见书、建立信贷关系申请书、贷款卡复印件以及枫亭农村信用合作社与被告福建省仙游县源盛兴针织服装厂、福建省仙游县龙兴果品有限公司签订的保证借款合同、 借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的 ...

年X月X日生。 原告宝丰县X村信用合作联社诉被告李某某、张某某、朱某某借款合同纠纷一案，本院2008年7月30日受理后，于2008年10月7日作出 该鉴定书没有明确书明所依据的科学技术手段，且鉴定结论依据不足，认为其没有法律效力。 本院经审查认为，原告提供的证据1、4，被告李某某提交的司法鉴定书均内容 ...

伴集团公司”的董事会决议未经中国司法部委任公证人公某并经中国法律服务(香港)有限公司认证，没有满足股份质押协议和借款合同约定的生效条件，故质押协议和担保函均未生效， ；2、上述两次董事会所作董事会决议影印本；3、百慕达律师出具之法律意见书影印本；4、香港律师公会发出百慕达律师已在香港律师公会登记注册为 ...

年1月5日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正〔2009〕文鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为：认定1至X号检材上担保人、委某、承诺人“莫XX”签名与莫XX的 委某书》；7、2005年1月26日《个人借款合同》；8、2005年1月26日《信用社贷款借据》等。本院经审查，首先，从前述证据5-8，根据原审法院委某 ...

，苗族，农民，住（略）。 原告绥宁县X村信用合作联社诉被告丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年11月12日受理后，依法由审判员莫显 自然人贷款调查表复印件一份，拟证明被告及其妻子的基本收支情况。 5、抵押合同、同意抵押意见书、房产证、土地使用权证、房地产估价报告、城镇房地产抵押登记申请审批表、 ...

王某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚、周某辛借款合同纠纷一案，本院于2010年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月30日 里未申请撤销，与生活常理不符，且房管机构和原告鹤壁工行尽到了合理的审查义务，办理抵押的程序符合法律规定，故被告周某丙、周某庚、周某戊的上述意见亦不能成立。 ...

，禾嘉房产、禾嘉实业、肖某某向原告出具同意为前述借款承担连带保证还款责任的意见书及声明书。借款合同到期后，被告均未履行还款义务。请求法院判令：1 合作社主张的事实本院予以确认。经本院审查，被告数码公司、禾嘉房产、禾嘉实业、肖某某承认原告信用合作社的诉讼请求，没有违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国 ...

行为，与公司无关。其次，某某银行重庆分行提出的律师费用无法律依据，不应得到支持。第三，借款合同中约定的利某及罚息，已超出人民银行的有关规定， ，有借款申请表、担保人资料和声明、贷款确认函、借款借据、还款明细表、司法鉴定意见书、律师代理合同及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，某某 ...