应承担侵权的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于某机动车一方 对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王某作为本案肇事摩托车的实际所有人，应当履行检查被告王某是否有摩托车驾驶证后才将该摩托车出借给被告王某， ...

负事故的全部责任，即对本次事故所致损失应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一 部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，卢某丙为肇事车辆所有人，在阳光财险濮阳支公司投保了机动车强制责任保险，且该事故发生在该保险合同有限期内。故此， ...

赔偿责任后，原告的其他损失依法由被告王X承担全部责任。被告邓X虽是肇事车辆所有人，但其车辆符合相应的安全技术标准，也是无偿借给有驾驶资格的被告王X 的，机动车一方不承担责任。 《中华XX共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的 ...

元，共计215576.99元。合计损失473009.39元。被告某某总公司系湘某某客车的所有人，被告某某总公司与被告某某系承包关系，被告某某总公司在被告某某股份有限公司湘乡 七）赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交某事故后属于该 ...

责任后，原告的其他损失依法由被告夏XX承担全某责任。被告黄XX虽是肇事车辆所有人，但其车辆符合相应的安全某术标准，也是无偿借给有驾驶资格的被告夏 有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的 ...

在交强险限额内赔偿，被告唐某、晏某无需承担赔偿责任。被告晏某系车辆所有人，无证据表明其存在过错，亦无需承担民事责任。在诉讼过程中，被告唐某、晏 费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的 ...

。何XX作为交通事故的责任人，应当偿还原告垫付的抢救费用；陈XX作为肇事车辆的所有人，应当对此承担连带清偿责任。特请求法院判令被告偿还原告垫付的抢救费用x.98 本院予以确认。《中某人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任 范围内承担赔偿责任。其次，不足部分由郑某承担70%的赔偿责任，苏某作为机动车的所有人，对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。本次交通事故中张某乙的 ...

并实际使用，以被某名义投保了交强险，被某不是渝x号二轮摩托车的实际所有人，不应承担对原某的赔偿责任。 被某宋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 所有人为由，要求其承担连带赔偿责任，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原 ...

采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 ；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。上诉人邹某作为机动车所有人，明知事故车辆是用于长途运输经营，危险程度大于一般家用汽车，一审法院判令上诉 ...