意见为，北京跨越技术发展有限公司与原告侯某某签订的债权转让协议上载明的债务人既不是河南省温县温泉化工厂，也不是被告张庄村委会，而是温县温泉化工厂。故 ，因被告不予签收，邮件被退回原告。为此，原告以被告不履行清偿义务为由诉至本院。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷。一、关于被告张庄村委会是否应对河南省温 ...

往来。2008年12月18日，就经济往来中第三人拖欠原告的货款问题，双方签订协议，约定“乙方（即本案第三人）承诺在2009年4月6日前将剩余的全部货款 第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其 ...

行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。信达公司与本溪中行签订的《债权转让协议》，是双方的真实意思表示，合法有效。信达公司以公告的形式通知化工啤酒厂 担保的债权既有物的担保又有保证人担保的情况下，债务人不履行到期债务，债权人应先就该物的担保实现债权。故两保证人应在化工啤酒厂的抵押财产价值不足清偿 ...

。二被告扔拒不履行。中国长城资产管理公司福州办事处于2009年3月30日以拍卖方式将其对被告的债权转让给原告，双方签订债权转让协议，并于2009 ，依法应对借款本息承担抵押担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产 ...

代偿后5日内向乙方偿还全部款项，如到期不履行还款义务，甲方、丙方自愿放弃一切抗辩权，并自愿接受人民法院对本还款协议的强制执行。甲方及丙方确认，其 认定事实的根据。对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。 ...

出资200万元，占注册资本的40%。11月10日，第三人与被告签订出资协议，约定：双方自愿共同出资设立广告公司，注册资本500万元，被告出资300万元，占 〉若干问题的解释(一)》第十三条“合同法第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不 ...

解释》第十三条对《合同法》第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”作出了解释，即指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼 未能实现。第三人对于该问题的抗辩理由除了以1994年4月29日的《借款协议》和1998年的董事会会议纪要主张被告还款的条件未成就，其未怠于行使债权外， ...

月14日，此后的利息、罚某、复息按照借款协议约定计算至本判决生效之日止）； 二、如被告陈XX不履行上述第一项判决义务，则对陈XX、陈XX用于 。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照 ...

核对单》复印件一份，证明原债权人履行了催收的义务，原债务人对催收的数额没有异议； 9、中东邕梧州X号《债权转让协议》复印件一份，证明原债权人 中级人民法院。 当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。 审判长黄小戈 代理审判员樊逢春 人民陪审员李姬 二 ...

，清偿所欠本金、利息和罚息。 2004年6月28日，建行与信达资产公司签订《债权转让协议》，将实业公司借款合同项下截止2003年12月31日的债权及全部 第三十七条亦规定“对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法某有管某权的人民法某 ...