加倍支付迟延履行期间的债务利息；王某某、利群公司对上述款项承担连带责任；天涯粮站在林某甲、王某某、利群公司未能足额清偿应付给朱某某款项的情况下，对余额部分承担 印章。＂２、判决书第１０页第９行＂查明＂部分称：＂对施工签证、建筑材料检测报告，林某甲、王某某和利群公司虽提出异议，但未能提供有效证据。＂３、 ...

在人民币520万元范某内，且在金某科技公司清偿不能的情况下，对本案债务承担连带清偿责任；4、农行浦东分行在人民币520万元范某内 浦东分行负担人民币5，920元，被上诉人上海银行浦江支行、被上诉人上海远江包装材料有限公司、被上诉人上海金某国际科技发展实业总公司、被上诉人中国国际科技促进会各负担人民币 ...

其既未变卖亦未接管的情况下，将该笔材料款交给服装总厂无事实依据。且上诉人与服装总厂以被上诉人的材料款冲抵双方的债务，未经被上诉人同意，侵害了被上诉人 委托海南振华会计师事务所所作1999年9月31日琼振审字(2000)第X号审计报告两种版本(第一稿和第三稿)、2000年7月27日海口市校服厂委托海南振 ...

如下证据：(1)戴维公司的营业执照及其工商档案材料；(2)验资报告及戴维公司投资人阳光公司的合资兴办企业出具的情况说明；(3)华西审计事务所对戴维公司 批准成立岷江支行，并确定由该支行承接原中国建设银行四川省分行国际业务部的债权债务。1998年9月16日，中国建设银行四川省分行岷江支行出具说明证实：戴 ...

，英才公司不是工程的权利人，没有合法有效的证据证明英才公司应当承担原告诉请的债务。原告诉请的工程款、误工损失、利息损失数额与事实不符。 原告绿城公司为支持其 地下工程2000年12月8日至2001年6月30日停工费用、开工及其他情况报告》，内容为：紫荆山地下广场工程自2000年8月停工至今，鉴于目前的 ...

。 被告焦作市云台山医某有限公司为支持自己的诉讼请求，在庭审中某交了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、 发票，以此证明双方完成某穿琥宁的销售工作；7、注射用穿琥宁使用情况报告、2009年9月16日函件一份、查封扣押物品通知书、行政处某通知书、责令 ...

并向本院提交了由建设单位、监理单位和施工单位共同签章的开工报告、工程签证单及工程竣工验收记录等工程材料； 5、九矿公司与昊元公司经对账共同确认九矿 不是执行时的被申请人，九矿公司在没有证据证明55万元系替昊元公司偿还债务的情况下提出返还该款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综合以上结论，本院依法确认九 ...

和完善，但被告提交备案的材料中却是在7月24日进行工会讨论，被告弄虚作假，不符合经某性裁员的程序性条件。 6、企业裁减人员情况报告表4份，旨在证明先后 出的合理性，无法证明2006年存在亏损；被告将资金转到常熟某某公司，给自己留下债务，因此原告在仲裁时就提出审计申请。对证据2不予认可，只有签到表，没有 ...

认审价完成收取了超额工程款；2007年12月28日情况说明、2008年1月9日的情况报告这两份材料中都反映出原告自认审价已经完成并要求 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币249,179元，由原告浙江XX建设集团有限公司承担16,915 ...

，清单列有001-028页盘点报告表，漯汇公司接收人张某某。2005年9月6日，漯汇公司给东美公司出具的“煤评估情况”显示，漯汇公司接收东 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由漯河市漯汇装饰材料有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长田伍龙 审判员赵建祖 代理审判员张 ...