权利。由于该协议所涉及的债权人破产清算组与债务人国源公司、康泰公司之间的债务纠纷与本案不属同一法律关系，且不影响对本案的处理，故不予审理， 云河山庄”、“巴蜀文化园”项目转让情况说明》、2007年4月6日股权转让费收据，起诉书、北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号和第X号民事判决书、行政 ...

、1993年2月14日的收据林某某在公安局报案主张为（略）元，而在一审法院起诉书中主张为（略）元，可见林某某在2月14日的收据款为（略）元 的理由表明该凭证记载的欠款已经付清的情况下，则应当从实事求是出发来处理双方之间的债务纠纷。二审判决在事实查明部分和本院认为部分，表述或认定有欠妥当甚至不够正确之处 ...

1，属人民法院已经发生法律效力的裁判文书，予以认定。证据1-○2是原告在另案中起诉书，已由生效的裁判文书予以确认，予以认定。对于证据2，因均已由人民法院生效 过程中，原告于2010年2月1日陈述其与被告之间只存在62万元的债务纠纷，为要回此债务，才对被告实施了非法拘禁。 2010年6月7日，原告向本院 ...

某主张双方不存在借款合同关系，而是何某、谭某、蒋某与东成公司之间存在债务纠纷，但所举证的证据无法形成完整的证据链，不能充分证明其抗辩主张，故 ，于2008年5月5日付给了被上诉人x元。可是被上诉人不但不履行诺言，还在起诉书中对收到我方x元只字不提，欺骗法院，误导判决。上诉人请求二审法院依法改判，驳回 ...

，本院于2010年4月14日作出受理决定，2010年4月22日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，同日向原告送达了举证通知书等诉讼材料。本院 被告对证据（5）未提出异议，本院依法予以确认，该证据可以证明原、被告因债务纠纷发生口角的事实；对证据（6）证人张某出庭作证的证言，本院结合本案 ...

奥泰公司未作答辩。 上述事实，有江苏增值税专用发票、情况说明、付款凭证、民事起诉书及当事人陈述等证据在卷证实。 原审法院认为：奥泰公司结欠振声公司货款x 一个奥泰公司的工程师，只能对产品质量提供依据和说明，无权处理奥泰公司的债权债务纠纷，更无权代表奥泰公司处理公司日常业务。”该证明由俞冬签名并按指印。 ...

。本院于同日作出受理决定，于同年7月28日依法向被告赵某某送达了应诉通知书、起诉书副本、开庭传票、举证通知等材料。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿 ；对证4和证5的真实性无异议，认可欠萧晓5000元，但因双方之间存在债务纠纷不应支付。 被告赵某某主张：其与萧晓签订的转让协议中，对转让押金 ...

年3月2日向本院提起诉讼。本院于某日作出受理决定，向被告肖某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并依法组成合议庭，于2010年5月14日 异议。但认为证明的内容不真实，该协议是当时因为被告肖某在偃师市法院有一起债权债务纠纷需要执行，被告肖某为了应付法院的强制执行，与原告许某签订了这份假 ...

上建设三层楼房一栋，居住至今。2009年下半年，高某某在申请执行孙某新债务纠纷一案中，柘城县法院将原告的楼房东面两间门面予以查封，提出异议后被驳回 是2010年明显与建房时间不符，也未显示房产的具体位置。第10份证据中与起诉书中所称的建房时间不一致，许可证上有明显涂改痕迹，且与2008年清算组的证明 ...

提交的证据有：1、2009年3月24日协议一份；2、2010年1月18日起诉书一份；3、借条10份；4、薛丹书面证言一份、物流票一份；5 、四轮柴油机启动器。2009年10月5日，被告不在原告处工作。2010年3月份，原告以与被告之间存在债务纠纷将被告起诉，被告以与原告之间存在工资，保险福利纠纷向获嘉 ...