，而该保证责任的期限为至还清借款之日止。根据《担保法解释》第三十三条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明 丁某新的借款，与上诉人无关。上诉人的担保责任因主体变更、借款变化和债权债务转移而应当免除。本案当中，根据郑某丙、郑某丁、丁某于2009年7月17 ...

属于金融机构，其受偿该笔银行债权不具有适格的合法的转让主体资格。该债权转移不合法，应依法驳回投资公司的诉讼请求。二、原审程序违法。1、投资公司提供的 约定的主债务履行期满之日起算六个月的保证期间及借款合同的主债务和保证合同的担保债务已超诉讼时效的理由不能成立，缺乏法律依据，本院不予支持。 投资公司作为 ...

略），农民。身份证号码（略）。 原告全某与被告樊某甲、樊某乙债务转移合同纠纷一案，原告于2010年12月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭， 某包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范某没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全某债务 ...

、唐某、赵某、杨某、彭某等五合伙人与原告签订《保证合同》，约定为借款提供连带责任保证。贷款发放后，恒宇水电没有按时履行还本付息的义务，已经构成 优先受偿。 …… 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者 ...

蔡某、谭某某分别与永州建行签订《自然人保证合同》，约定为被告恒立公司在X号借款合同所确定的债务及相关费用提供连带责任保证。原告于2008年10月28日向被告 范围内免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务 ...

共同协商，均同意原借款人邓新红的债务转移给被告冯某某，由冯某某承担还款付息义务，并由王某某、刘某某承担原合同的保证责任。后被告未按期还款，请求本院依法 原借款人邓新红的债务转移给冯某某，由冯某某按漯河市双龙石槽赵某村信用合作社与邓新红签订的《小额担保贷款合同》承担还款付息义务，但借款利率变更为7.5‰ ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 原告孙某与被告孙某、杨某债务转移合同纠纷一案，本院于2009年4月15日立案受理后，依法由审判员黄某华适用简易 责任保证承担保证责任。对被告辩解因原告与被告杨某就70,000元借款已办理了房屋抵押担保手续，故其不再承担保证责任，本院认为，虽然原告孙某与被告杨某就杨某所有 ...

更名为昊华公司。 原审法院认为，民主路支行与鑫安集团签订的借款合同，与化电集团签订的保证合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。民主路支行已按约履行 昊华公司以此证明昊华公司不仅接收了化电集团的财产，也接收了债务。长城公司质证称对贷款转移协议的真实性没有异议，但不能凭此证明昊华公司的主张。3、 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人彭某因与被上诉人向某某债务转移合同纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第X号民事判决，向某院提出上诉。 人杨锡林提起诉讼或者仲裁，应免除保证人向某某对杨锡林向某某借款所欠x元中7500元的保证之责。为此，彭某要求向某某偿还x元及利息的诉讼请求， ...

被注销后，其上级主管部门珲春市公安局亦应承担一定责任。物资供销公司对借款提供了担保，虽保证合同无效，但物资供销公司在提供担保时应当知道银信公司与华升 故物资供销公司关于原矿区物资供应处出具担保时不知除借款合同外还有联营协议，以及未经担保人同意将华升公司的债务转移给司法局其不应再承担担保责任的上诉理由， ...