由此给华宁公司造成的经济损失。6．关于祝某丙在经营华宁公司期间债权、债务问题应依据事实和法律，作出公正裁决。祝某丙在控制华宁公司期间隐匿的债权 的约定，对方该项上诉理由不能成立，应予驳回。 (二)关于工程款超过550万元部分的负担问题。《补充决议》约定，截至2003年1月23日的华宁公司所开发碧水湾、 ...

8万元，用于兴建ＣX栋１号房屋，陈某是否认可前述21万元为夫妻共同债务问题，陈某认可用于提前偿还X号房按揭贷款的124614.54元及用于兴建 借款13万元，其中124614.54元用于提前偿还X号房按揭贷款，陈某主张共同债务应为用于归还按揭贷款的124614.54元，由于该13万元借款发生时间为双方 ...

李某丁应向邓某丙补偿211117元，该房屋的剩余按揭贷款债务由李某丁负责偿还。 关于其他债务问题，2007年11月1日的《欠条》、2008年1月 号房在内的夫妻共同财产，另一方面则四处恶意举债，恶意透支信用卡，企图制造“夫妻共同债务”以达到离婚时多分财产的目的。其甚至利用被上诉人思子心切的心理，以母子 ...

。且即便杨某所陈述的向杨某借款属实，杨某为共同债务问题又曾陈述向黄建兴借款清偿杨某债务。故此60000元不存在向杨某还款的可能性。杨某在 补偿的财产约190000元，不符合给付经济帮助的条件，不予支持。 对于杨某提出的共同债务600000元，刘X表示并不知情。杨某称借款主要用于购买金康天和时代的房子和 ...

宜，被告应补偿原告x元。关于原、被告欠胡某乙、周桂荣x元债务问题。本院认为，虽然权利人不能提供该借条的原件，但被告提供了其他的相应 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，鉴定费3200元，共计人民币3570元，由 ...

分割。 被告对该证据的真实性予以确认，但认为离婚协议中主要反映了子女抚养问题和原告一方的财产权益的保障，被告不仅要承担女儿抚养费，且没有得到任何财产 ，2006年离婚协议第四项“夫妻间其它财产”强调的是“包括厂房及厂内债权及债务问题”，虽然该项内容未具体明确究竟是哪家厂，根据被告的经营情况可以理解为 ...

50元的70%即x.35元作为赔偿，侯某某自负30%的责任。关于建工总公司仓库转让问题，虽然原北郊乡政府在企业改制工作领导小组对建工总公司审计评估报告的意见中注明剔除 应由彰北办事处来处理。姜海军讲：当时进行调整时，对原单位的债权债务问题作了规定，在哪个区归哪个区，在哪个办事处归哪个办事处，文件上漏掉 ...

、王某某夫妻感情已破裂，现均同意离婚，对此双方当事人无异议。关于夫妻存续期间的共同债务问题。王某某认为，对于借周x的5000元应按夫妻共同债务 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费5600元由王某某承担4000元，李 ...

部分财产的请求不予支持，双方当事人可另案诉讼解决。关于被告主张双方负有共同债务问题，被告在本案中只提供原告于2003年底书写的结账的日记复印件，而 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费300元，财产保全费1370元，评估费5000元，合计6670元 ...

，中铁二局向中建六局发出律师函，要求中建六局积极与其联系，处理好交接前的债务问题，并于2007年8月10日前完成对所有劳务队伍的清算、支付，如中建六 x元、涵洞钢材等材料款x元，共计x.7元。 2、关于中铁二局的付款问题。经双方当事人进行核对，中铁二局认为2006年至2008年共计支付或代中建六局支付 ...