存在工程款结算关系。关于“体委综合楼”项目的工程款，上诉人确实未向大地公司支付，负有债务。但是在“教练员公寓”项目上，上诉人则超额付款，目前对大地公司享有3600余 的到期债权。我国《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销， ...

被代理人，莫某是无权代理人，被上诉人有权向无权代理人莫某追索遭受的损失。三、上诉人关于抵销债权的抗辩不成立。其一，上诉人所称其对被上诉人的若干债权虚假不真实 的债务抵销的问题，因未能举证其已通知海生公司，故不产生债务抵销的效力。莫某主张其不应承担返还被执行扣划的货款的责任，理由不成立，本院不予支持。 ...

错误。二、原审认定“河南田园房地产开发有限公司出售诉争房产的目的在于抵消当事人之间相应债务，不存在主观恶意”属事实认定错误，据此驳回李某甲要求河南田园房地产开发有限公司 抵销的事实依据的情况下擅自出卖诉争房屋，并以此卖房款抵销与其他人之间的债权债务，在事实上法律上均没有依据，其主观上是恶意的。田园公司 ...

，而是红旗公司与牛建公司在合作过程中的资金往来，双方的债权债务关系应待双方结算后方能确定，故该债权根据合同性质不能转让；牛建公司与隆万海公司的债权 由于红旗公司没有提交证据证明其与牛建公司之间存在房屋租赁关系，故其主张以租金抵销债权的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持；第三笔90万元，红旗公司主张已因 ...

转让协议》第六条“转让方声明在该股权转让协议生效之日放弃对东泰公司的所有债权及其他一切资产和权益”的约定是否真实有效，刘某某主张《股权转让协议》第六条是 东泰公司提出刘某某已在《股权转让协议》第六条声明放弃东泰公司所有债权，债务抵销不成立的上诉主张，本院认为，依照合同相对性原则，刘某某与东泰公司之间的 ...

有约定，在实际中这种约定也不会产生法律约束力。从本案的实际情况看，本案中的抵销不能成立。理由是：1、本案中的抵消属合意抵消，而合意抵销的本质特征 的抵消不能成立，双方约定抵消的两个债各自恢复到原来的状态，房屋买卖合同中的债权债务并没有因土地合同的存在而消灭。在此情况下，洋浦港公司当然有理由主张基于房屋 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元和财产保全费5000元，均由励某负担。 励某不服该 法院事实认定错误。励某单方发布的债务抵销公告符合法律规定和证据规则，应予采信。励某与峻龙公司的债权债务已经抵销，原审法院判决励某返还300万元股权 ...

院享有的债权转让给农行纺一路支行依据不足，故大华公司与农行纺一路支行之间的《债权转让协议》对西勘院没有法律约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“起诉 ，从双方债务往来看，大华公司尚欠西勘院巨额债务，大华公司对西勘院的债权不存在，就不存在抵销的问题。且双方有约定，双方对账情况对外出示无效 ...

（以下简称耀县水泥厂）、被上诉人陕西秦岭水泥(集团)股份有限公司（以下简称秦岭水泥股份公司）债权转让合同纠纷一案，不服陕西省铜川市中级人民法院（2011）铜中民二初字第 水泥厂成为新的债权人，新业公司是承担债务的主体。 关于某业公司主张某丙债权抵销问题。耀县水泥厂主张某丙债权已经新业公司核对扣减后在询 ...