日向原告出具了欠条，承诺在四月中旬付清欠款，宋某某为担保人。到期后原告向被告催款，被告拒绝支付，特诉至人民法院要求判令石某某支付货款x元，由宋某某承担连带 了自己的名字。2010年4月28日，原告委托重庆鼎凌律师事务所向被告石某某发出了催款律师函，石某某接函后未予回复，也未支付欠款。2010年5月5日 ...

未发现事务所某事代理工作的有关书面材料，但从事了查询被上诉人财产、向被执行人发催款函、起草地块处理协议等代理工作，根据协议约定一钢公司应支付事务所某理费 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5，888元，由上诉人上海市诚建成律师事务所某担2，944元，由上诉人上海一钢企业开发有限公司负担2， ...

材料有限公司”的印章后传真给被上诉人。2005年4月4日，被上诉人委托律师向上诉人发出催讨欠款的律师函，上诉人以佛山市三水区视之高粘胶制品有限公司（下称 两个公司同一法定代表人，且佛山公司的复函也明确表示被上诉人委托律师事务所发给该司和上诉人的催款函收到，故可认定佛山公司的复函实际上代表了上诉人。因此 ...

至实际付款之日止)。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、催款通知书；2、律师函。 被告庆宜玻璃纤维(深圳)有限公司未答辩，也没有提交证据。 本审判员对 元。 本审判员认为：本案是一宗海上货物运输合同运费纠纷，被告确认原告的催款通知书所列举的运输货物的事实，表明原告与被告之间存在承托运输关系，原告履行 ...

2008年4月2日原告发给被告及上海B建筑装潢工程有限公司（以下简称B公司）的律师函一份，证明原告向被告催讨欠款。 3、上海B建筑装潢工程有限公司于2008年 公司的项目经理，在无法与被告取得联系的情况下，其向B公司发出了催款律师函，嗣后B公司回复告知原告其公司从未承接和参与过南汇×××路工程，也未与 ...

营业房。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人戴雪梅、田某某，四川联一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都大业国际投资股份有限公司（以下简称大业公司）。住所地 与川宏公司签订的《协议书》一份，大业公司向川宏公司发出的催款函和律师函，大业公司收取川宏公司租赁费的银行进帐单八份，成都市电业局成电业 ...

天水糖酒公司以其所持欠条为据，向孙某某发出律师函催收欠款，孙某某收到函后仍未支付欠款。天水糖酒公司于2005年11月9日起诉，要求孙某某支付欠款及违约金、催款费用共计2万余元，同年12月25日，天水糖酒公司向本院出具兰红林系其公司业务员的证明。原审法院认为， ...

24A，x(An)。 法定代表人：x 委托代理人范凯洲，江苏省无锡市恒佳达律师事务所律师， 被告广东省鹤山市桃源华虹电气有限公司，住所地：中国广东省鹤山市X镇开发区 17、部分承兑通知，证明买方就第二批货物未支付货款金额为x欧元。 18、催款传真函1，证明意大利公司要求华虹公司支付尾款的事实。 19、 ...

的传真函，以证明原告为澄清事实所作的努力； 9、律师函，以证明原告向被告催讨剩余租金的事实； 10、2000年第6期《上海航空》登载的照片，以 、证据材料4原、被告往来信函、证据材料6、7相关报纸报道、证据材料9律师催款函的真实性予以确认，且这些证据材料与本案争议事实存在关联，本院采纳作为认定案件事实 ...

共和国北京市高级人民法院 民事判决书 (2006)高民终字第X号 上诉人(原审被告)郑黄林律师行，住所地香港特别行政区中环康乐广场X号怡和大厦1105－X室。 授权 与汇富公司及汇富证券公司签订的聘用协议、汇款凭证、郑黄林律师行催款函及庭审笔录在案佐证。 本院认为，当事人争议的焦点在于：处理该案所适用 ...