赡养费、生活费、丧葬费x元，而被告仍坚持自己的意见，不同意承担赡养费，双方各持己见，致本案调解不成。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的法定义务，这种义务除老人自行 ，并不因任何原因而免除。结合本案，被告王某乙作为原告王某甲的亲生儿子，赡养原告是其应尽的法定义务，被告王某乙以没有得原告的家产即没有赡养 ...

终结。 原审查明，李某甲、李某乙、李某超系李某成和王某某夫妇的三个儿子，现都已成家立业，另立门户生活。李某成和王某某的生活现无人照顾，李某成有 某某愿随三子李某丙生活。 原审认为，赡养老人是我国的传统美德，李某成和王某某现已丧失劳动能力，生活没有来源，李某成已病躺床上不能自理，需有专人护理及医疗费等， ...

和被告住在一个院子里，只住了一间房，还自己动手做饭，吃的全部由大儿子、二儿子轮流给。从2005年9月到现在，被告只给我了30斤面、3斤油。为此，我 管过事，从没让老人在其家居住。现老人受大哥挑唆，说我不尽赡养义务不符合事实。2、我们兄弟三人都有赡养老人的义务，现老母年事已高，应由我们兄弟三人轮流赡养。 ...

单元X楼西户。原告有三个儿子，老大范某乙，老二范某丙，老三范某丁。原告平时与大儿媳有矛盾。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是我们中华民族的传统美德，更 不利于照顾老人，且主要原因是父亲和媳妇有矛盾。这些均不能作为对抗赡养老人义务的法定理由，故上述辩解意见本院不予采信。 综上，经调解无效，案经合议庭评议， ...

当事人陈述，（2010）西城民初字第X号民事调解书在卷佐证，足以认定。 本院认为：赡养老人是儿女们依照法律规定应尽的义务，也是中华民族的传统美德，原告现已是 经济上帮助扶助，尽心尽孝，从生活中精神上博得老人欢心。现两个儿子给付的赡养费，每月600元已远远不能适应满足原告的日常生活开支及消费，原告要求四 ...

下大量外债，无事实根据。原告说被告马某乙不赡养老人，对老人不管不问的事实不能成立。再者，原告张某某不属于继承人，不能继承遗产。要求原告马某甲与三被告平均 年马某兆因病瘫痪，1995年9月10日，经协商三个儿子达成关于照顾老人的协议，约定弟兄三人都有赡养老人的义务，三个每月逢初一轮流照料老人。协议签订后 ...

。后我在单位分了房子另行居住，但我仍然履行着赡养两位老人的义务。原告片面认为，与老人分居即是不赡养老人的说法显然错误。三、原告主张的13间房屋只有2 证据不足，不予采信。 本院认为：原告贾某某和被告孙某某是被继承人贾某珍的亲生儿子，贾某某自幼父母离婚后随父亲生活，孙某某自幼被人收养均系事实。被告张某某 ...

二原告又再次分家析产，二原告仍由三个儿子轮流赡养，分家后，被告仍不积极赡养老人，不但经常无故找碴与老人生气，甚至在生活上，精神上虐待二原告， 的。被告应从2009年5月起每年支付原告赡养费1500元，应予支持。原告的其他请求不符合法律规定，其未能合并审理，其另行主张权利。本院应予支持。据此，依照《中华 ...

某丙签订赡养协议一份，内容为：“一、杨某某自愿跟三儿子一起生活，在今后的生活中，李某丙应尽儿子的义务，尽心赡养老人，一切费用由李某丙负担。二、杨某某的户口应 杨某某在经济上也不能与他俩有任何来往，李某甲、李某乙不尽赡养老人的义务，在今后的生活中，不得与老人有任何纠缠，如有纠缠，李某甲、李某乙应赔偿李某 ...

称：原告育有五子二女均已成家另过，次子早亡，如今是四个儿子，最初四个儿子每人10天赡养原告，二个女儿管护理。到2009年9月份，被告不尽赡养义务， 出院后我赡养过程中，老三、老四把原告偷走，后又不赡养原告把老母亲抛扔街头。后经大队调解每人30天赡养老人。2010年春，安阳明福合金有限公司占我家祖坟四个 ...