李某东遗产是否享有继承权的问题，李某甲认为，李某乙与李某东之间没有形成抚养关系，对李某东遗产不享受有继承权。李某乙所谓户口下在李某东的名下，但该户是利用不当手段 是虚假的，且该户口已被公安机关注销。李某乙对李某东生前没有尽赡养义务，李某东故后也未尽送终义务，是其把李某东埋葬的，所以，李某乙不享有对李某 ...

标准。原告对岳母没有法定的赡养义务，其女儿也应以农村赔偿标准计算。 被告谢某某辩称：我不应承担连带赔偿责任。1、本案中，我与第一被告王某某之间存在着合同 某某、朱某某、杨某己等他们封坟组几个人来给我家兄弟建房,当时我在家闲着,就跟着他们干,他们之间是啥关系,咱不知道。当时王某某就说“咱这不是固定工资， ...

，原告属无理取闹；2、二原告所诉没有依据，该事实也不存在；3、应驳回二原告的诉讼请求。 二原告向本院提供的证据材料有：1、商水县公安局对徐xx、 徐某甲打伤，致使原告花去医疗费2472.5元。原、被告之间常因琐事发生纠纷，被告徐某乙不尽赡养义务。 本院认为赡养老人是中华民族的传统美德，对老人赡养扶助是 ...

侄孙、夏某山侄子，并对夏某山生前尽了一定的赡养义务为由要求分得土地补偿款，被告舞钢市X组以亲属之间有纠纷为由，拒绝为二原告发放父兄的荒地、林地补偿款，原告 集体经济组织的成员。对已死亡的人发放土地补偿款，没有法律依据。因此，原告要求被告舞钢市X组将原告之父夏某桩、兄弟夏某山的荒地、林坡征用补偿款x元给 ...

雇人照看的全部费用，并判令二被告履行探望义务。原审法院认为:子女对父母有赡养扶助的义务，本案中由于张某甲父子之间缺乏思想沟通，产生了矛盾，张某乙、 护理费用和医疗费自费部分应由被申请人承担的诉讼请求以事实尚未发生为由予以驳回，没有法律依据，请求再审此案，做出公正裁决。 再审查明的事实与原一、二审查明的 ...

四间房屋一幢，平房二间(以下简称新厝)；系一九七七年所建。上述二幢房屋之间有天井、通道、檐头。一八八〇年二月二十日，原告张某某及其丈夫林某荣主持 居住使用中的旧厝房产赠与归我二人，现我二人亦已按“协定书”约定履行了赡养父母的义务，因而该“协定书”是有效的，母亲张某某已无权对该房产擅自处分，要求驳回一审 ...

。6、郭XX、段XX、申某X、申某X出具的书面证言，证明被告没有尽赡养义务，不应当继承诉某房屋。据此，原告认为依据遗嘱自己取得该争议房屋的全部继承权 份证据中对赵XX的调查笔录有异议，认为赵XX应当出庭接受质询，证人申某X与原告存在利害关系，同时认为第二份证据与第四份证据之间互相矛盾，不能相互印证， ...

年3月，原告刘Z的父亲刘D与被某之间有协议，刘D同意将其占有的房产的五分之一的份额给被某，刘D的份额已经没有了，已经转给了刘B。被某应占五 、超过了诉讼时效的意见，于法无据，法院对此不予采纳。刘B称其对景X尽了主要的赡养义务，要求多分遗产份额，但未就此举证予以证明，原告对此亦不予认可，故法院对刘B这 ...

、夏某山侄子，并对夏某山生前尽了一定的赡养义务为由要求分得土地补偿款，被告舞钢市X乡X村X组以亲属之间有纠纷为由，拒绝为二原告发放父兄的荒地、林地补偿款， 组织的成员。对已死亡的人发放土地补偿款，没有法律依据。因此，原告要求被告舞钢市X乡X村X组将原告之父夏某桩、兄弟夏某山的荒地、林坡征用补偿款x元给 ...

母亲，五个子女都是你的子女，不应该弄虚作假欺骗诉讼，有意无意挑起制造兄弟姐妹之间的矛盾。第二，一审法院审理此案太不细心和耐心，过于粗糙。母亲的 钱。 被上诉人胡××庭审中口头辩称：上诉人上诉没有道理，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人胡××庭审中口头辩称：上诉人从未赡养过老人，上诉无理，请求驳回上诉， ...